Справа № 278/3509/20
17 лютого 2026 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності, визнання права власності, виділення частки майна та компенсацію вартості частини майна, -
У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
Ухвалою суду 22.04.2025 призначено у справі земельно-технічну експертизу та на час проведення даної експертизи провадження зупинено (том 2 а.с. 234).
13.02.2026 цивільна справа № 278/3509/20 повернулась на адресу суду із експертної установи разом із висновком експерта № Т899/01/2026 від 29.01.2026.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З огляду на те, що судовим експертом виконано призначену у справі експертизу, висновок якої наданий суду, тому провадження у справі підлягає поновленню.
Згідно з ч. 1 ст. 120 ЦПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
З метою забезпечення належної реалізації сторонами своїх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків, з метою уникнення безпідставного затягування розгляду справи, суд вважає за доцільне встановити учасникам справи строк для ознайомлення з висновком експерта.
Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.
Керуючись ст. ст. 120, 126, 254 ЦПК України, суд, -
Поновити провадження у цивільній справі.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 10:20 год 13.05.2026 в приміщенні Житомирського районного суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 90.
Встановити учасникам провадження строк для ознайомлення з висновком експерта № Т899/01/2026 від 29.01.2026 до 01.05.2026.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Суддя О. М. Дубовік