17 лютого 2026 рокум. ПолтаваСправа № 440/8133/25
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
11.06.2025 ОСОБА_2 , здійснюючи на підставі довіреності від 24.12.2024 представництво інтересів ОСОБА_3 , через систему "Електронний суд" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом (зареєстрований судом 12.06.2025), що заявлений до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, в якому просив суд:
- визнати протиправними дії відповідача щодо обчислення та виплати позивачу грошового забезпечення, у тому числі одноразових видів грошового забезпечення та компенсаційних виплат (грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, компенсацій за невикористані дні відпусток та інших належних виплат), за період з 18.02.2020 по 24.06.2020 без урахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2020 у розмірі 2102,00 грн;
- зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України здійснити перерахунок та виплату грошового забезпечення ОСОБА_4 , у тому числі одноразових видів грошового забезпечення та компенсаційних виплат (грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, компенсацій за невикористані дні відпусток та інших належних виплат), за період з 18.02.2020 по 24.06.2020 з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2020 у розмірі 2102,00 грн, на відповідний тарифний коефіцієнт та провести їх виплату з урахуванням раніше виплачених сум.
Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 17.06.2025 позовну заяву було залишено без руху та запропоновано заявнику надати до суду довіреність, видану позивачем у підсистемі ЄСІТС, чи оригінал наданої суду копії довіреності або її нотаріально засвідчену копію, докази на підтвердження обставин позову, повідомлення про наявність електронного кабінету ЄСІТС сторін, докази наявності пільг зі сплати судового збору у позивача та докази направлення позову з доданими матеріалами іншим учасникам справи.
Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду 30.06.2026 вказану позовну заяву було повернуто позивачеві у зв'язку з неповним усуненням недоліків, на які звертав увагу суд.
Однак постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 22.01.2026 ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 30.06.2026 скасовано, а справу №440/8133/25 направлено до Полтавського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.
12.02.2026 справа надійшла до Полтавського окружного адміністративного суду та відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду в цей же день передана на розгляд.
Тож справу слід прийняти до провадження.
З урахуванням висновків суду апеляційної інстанції позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, подана належною особою з дотриманням правил підсудності та у строк, встановлений законом.
Враховуючи характер спірних правовідносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення підготовчого провадження для повного та всебічного встановлення її обставин, дана справа є незначної складності, не підпадає під винятки, передбачені частиною четвертою статті 257 КАС України, а тому у відповідності до пункту 10 частини шостої статті 12 цього ж Кодексу може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без виклику часників справи (у письмовому провадженні).
Частиною четвертою статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Тож з метою повного і всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати від Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України документальні відомості про прийняття позивача на військову службу у складі цієї Військової частини та про звільнення з неї, про займану на час звільнення посаду та звання, відомості щодо виплати позивачу грошового забезпечення за спірний період, звернення позивача щодо перерахунку грошового забезпечення та відповідь за результатами такого звернення (за наявності).
З урахуванням з'ясованих обставин, керуючись статтями 160, 161, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України,
Адміністративну справу №440/8133/25 прийняти до провадження.
Відкрити провадження в адміністративній справі №440/8133/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).
Надати учасникам справи п'ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю п'ятнадцять днів з моменту вручення копії даної ухвали.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю три дні з моменту отримання відзиву.
Встановити відповідачу строк для подання заперечення тривалістю три дні з моменту отримання відповіді на відзив.
Зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України у строк для подання відзиву на позов надати до суду, крім іншого, документальні відомості про прийняття позивача на військову службу у складі цієї Військової частини та про звільнення з неї, про займану на час звільнення посаду та звання, відомості щодо виплати позивачу грошового забезпечення за спірний період, звернення позивача щодо перерахунку грошового забезпечення та відповідь за результатами такого звернення (за наявності).
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Б. Супрун