Ухвала від 18.02.2026 по справі 726/416/26

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ

Справа № 726/416/26

Провадження №1-в/726/5/26

Категорія

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2026 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду м. Чернівці, подання Садгірського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про звільнення від покарання, призначеного вироком суду, у зв'язку із закінченням строку випробувального терміну:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця за національністю, уродженця м. Чернівці Чернівецької області, з професійно-технічною освітою, не одруженого, що не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений вироком Кельменецького районного суду Чернівецької області від 25 січня 2024 року за ст. 336 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки з покладенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника органу пробації ОСОБА_6 ,

УСТАНОВИВ:

09.02.2026 із Садгірського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області, надійшло подання про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у зв'язку із закінченням строку випробування.

Подання обґрунтовано тим, що за час перебування на обліку Садгірського РС філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності не притягувався, виконував покладені на нього обов'язки, нового злочину не скоїв, а оскільки строк випробувального терміну закінчився, підлягає вирішенню питання про звільнення його від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Представник органу пробації у судовому засіданні підтримав в повному обсязі подання.

Прокурор вказав на те, що подання потрібно задовольнити з підстав у ньому зазначених.

Засуджений ОСОБА_3 просив задовольнити подання та звільнити його від призначеного вироком Кельменецького районного суду Чернівецької області від 25 січня 2024 року покарання з випробуванням, у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Також просила задовольнити подання і захисниця ОСОБА_5 .

Заслухавши позицію учасників кримінального провадження, дослідивши отримане судом подання та матеріали особової справи з цих підстав, суд доходить такого висновку.

Згідно з п.9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного з виконанням вироку, щодо звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку (п.9 ч.1 ст. 537 КПК України) подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений (ч.2 ст. 539 КПК України).

Частиною 1 статті 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до частини 2 статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Вироком Кельменецького районного суду Чернівецької області від 25 січня 2024 року визнано винуватим ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 336 КК України, призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного йому основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 2 (два) роки не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_3 такі обов'язки:

1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок оскаржувався до Чернівецького апеляційного суду, однак ухвалою від 13 травня 2024 року закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Кельменецького районного суду Чернівецької області від 25 січня 2024 року щодо ОСОБА_3 за ст.336 КК України, у зв'язку із відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Вирок набрав законної сили 13.05.2024 та прийнятий до виконання Садгірським районним сектором філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області, за місцем проживання засудженого.

Відповідно до матеріалів особової справи № 14/2024 на засудженого ОСОБА_3 встановлено, що під час іспитового строку засуджений був ознайомлений із умовами та порядком відбування призначеного покарання, з'являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації (а.м.о.с. 24, 34).

Також за час перебування на обліку ОСОБА_3 не притягувався до адміністративної відповідальності, а також протягом іспитового строку не притягався до кримінальної відповідальності (а.м.о.с. 79).

Отже, на момент розгляду подання про звільнення від покарання, призначеного вироком суду, у зв'язку із закінченням іспитового строку, не було встановлено порушень ОСОБА_3 покладених на нього обов'язків, на підставі ст. 75, 76 КК України, які б перешкоджали розгляду судом подання.

Враховуючи викладене, а також те, що в період іспитового строку з 25 січня 2024 року ОСОБА_3 виконав покладені на нього обов'язки та нового кримінального правопорушення не вчинив, засуджений підлягає звільненню від призначеного покарання, у зв'язку із закінченням встановленого іспитового строку.

Таким чином подання, як обґрунтоване, підлягає до задоволення.

На підставі ст. 75, 76, ч.1 ст.78 КК України, ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.ст. 372, 392, 395, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Садгірського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про звільнення від покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку із закінченням строку випробування - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Кельменецького районного суду Чернівецької області від 25 січня 2024 року покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддяОСОБА_1

Попередній документ
134167863
Наступний документ
134167865
Інформація про рішення:
№ рішення: 134167864
№ справи: 726/416/26
Дата рішення: 18.02.2026
Дата публікації: 20.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.02.2026)
Результат розгляду: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 09.02.2026
Розклад засідань:
18.02.2026 12:00 Садгірський районний суд м. Чернівців
Учасники справи:
головуючий суддя:
АСТАШЕВ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АСТАШЕВ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
орган пробації:
ДУ "Центр пробації" філія ДУ "Центр пробації" у Чернівецькій області Садгірський РС
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Дерев`янко Денис Васильович
прокурор:
Чернівецька Окружна прокуратура