Постанова від 23.12.2010 по справі 19/132-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.10 Справа №19/132-10.

Господарський суд Сумської області у складі: судді Спиридонової Н.О.,

при секретарі Щербак С.В.,

за участю представників сторін:

кредитора - Лістунова Т.О. (довіреність №245/07-28 від 11.01.2010р.)

боржника - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 19/132-10

за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м.Суми

до боржника - Дочірнього підприємства «Торговий дім» Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестор - 96» (м.Суми, вул.Лисенка, 3, ід. код 32317780)

про визнання банкрутом, -

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м.Суми звернулося до господарського суду з заявою про визнання боржника - Дочірнього підприємства «Торговий дім» Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестор - 96» банкрутом, мотивуючи свої вимоги тим, що боржник має борг перед кредитором у сумі 3076,85 грн., керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням.

На виконання вимог ухвали господарського суду Сектор з питань банкрутства у Сумській області листом №1263 від 16.12.2010р. пропонує призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Савочку Андрія Анатолійовича (Ліцензія серії АВ №НОМЕР_1 від 06.08.2009р., місцезнаходження: АДРЕСА_1).

В судовому засіданні представник кредитора просить суд визнати боржника банкрутом та не заперечує проти призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Савочки А.А.

Представник боржника в судове засідання не з'явився, боржник відзив на заяву суду не надав, про причини неявки належним чином суд не повідомив.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника боржника та за наявними в справі матеріалами в порядку ч.12 статті 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що заборгованість боржника перед кредитором складає 3076,85 грн., яка підтверджується копіями виконавчих листів та постанов адміністративного суду, копіями постанов ВДВС (а.с.9-20).

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців станом на 04.11.2010р. до статусу відомостей про юридичну особу - боржника внесене запис про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням (а.с.31).

У відповідності до статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " господарським судом справа про банкрутство відсутнього боржника порушується, якщо керівні органи боржника -юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Враховуючи доведеність того, що керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, суд вважає за необхідне згідно п. 2 статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Савочку А.А.

Керуючись статтями 22-34, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд-

постановив:

Визнати юридичну особу - Дочірнє підприємство «Торговий дім» Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестор - 96» (м.Суми, вул.Лисенка, 3, ід. код 32317780) - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Тривалість ліквідаційної процедури не повинна перевищувати дванадцяти місяців.

Встановити, що розмір кредиторських вимог Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м.Суми до Дочірнього підприємства «Торговий дім» Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестор - 96» (м.Суми, вул.Лисенка, 3, ід. код 32317780) складає 3076,85 грн.

З дня прийняття постанови підприємницька діяльність банкрута припиняється, строк виконання всіх грошових зобов'язань, та зобов'язань щодо сплати податків і обов'язкових платежів вважається таким, що настав, припиняється нарахування неустойки, процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості, вимоги за зобов'язаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, пред'являються в межах ліквідаційної процедури. Припиняються повноваження органів управління банкрута і повноваження власників майна.

З дня прийняття даної постанови скасовуються арешти, що накладені на майно боржника, і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника, в тому числі податкова застава. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Савочку Андрія Анатолійовича (Ліцензія серії АВ №НОМЕР_1 від 06.08.2009р., місцезнаходження: АДРЕСА_1).

Зобов'язати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, докази розшуку майна, що належить банкруту та яке знаходиться у спільній власності членів господарства, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, докази повідомлення органів державної податкової служби, пенсійного фонду і центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, довідку органів внутрішніх справ про прийняття печаток і штампів банкрута, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, довідку банку про рух грошових коштів по поточному рахунку за весь час роботи ліквідаційної процедури, баланси підприємства за весь час роботи ліквідатора та ліквідаційний баланс, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу по ліквідації банкрута.

Зобов'язати ліквідатора вжити заходів щодо з'ясування питання, чи порушувалася кримінальна справа у відношенні посадових осіб боржника, а також з'ясувати питання чи порушувалося виконавче провадження органами державної виконавчої служби у відношенні боржника за його місцезнаходженням. Крім того, вжити заходів щодо розшуку печатки, штампу, оригіналів установчих документів та свідоцтва про державну реєстрацію банкрута. Докази вжиття зазначених заходів надати суду.

Копію даної постанови направити кредитору, ліквідатору, банкруту, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, органу ДВС.

Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова

Попередній документ
13416263
Наступний документ
13416265
Інформація про рішення:
№ рішення: 13416264
№ справи: 19/132-10
Дата рішення: 23.12.2010
Дата публікації: 13.01.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (01.06.2021)
Дата надходження: 28.04.2021
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
16.07.2020 12:30 Господарський суд Сумської області
18.08.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
08.09.2020 12:15 Господарський суд Сумської області
10.09.2020 11:45 Господарський суд Сумської області
01.04.2021 12:30 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
суддя-доповідач:
ДОМАНСЬКА М Л
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Чупрун Є.В.
відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство "Торговий дім" Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестор-96"
ДП "Торговий дім" ТОВ "Інвестор-96"
за участю:
Головне управління Державної податкової служби України у Сумській області
Головне управління ДПС у Сумській області
Головне управління пенсійного фонду України в Сумській області
Сумський міський центр зайнятості населення
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
заявник касаційної інстанції:
Державна податкова інспекція у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області
кредитор:
ДПІ в м.Суми
Сумський міський центр зайнятості
ТОВ "Лодіс-Суми"
ТОВ "Сумипродресурс"
ТОВ "Сумитеплоенерго"
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби України у Сумській області
Ковпаківський райвідділ ПФУ
Арбітражний керуючий Мальований О.П.
Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі міста Суми
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ЧОРНОГУЗ М Г