13 лютого 2026року
м. Київ
справа № 755/22849/25
провадження № 51- 515 ск 26
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
вивчивши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 16 грудня 2025 року,
установив:
У касаційній скарзі заявник просить скасувати рішення слідчого судді.
Згідно приписам ч. 4 ст. 424 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають.
За такогоухвала слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 16 грудня 2025 року не може бути предметом перевірки в суді касаційної інстанції.
Разом із тим, зі змісту касаційної скарги вбачається, що ухвалою Київського апеляційного суду було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на цю ухвалу слідчого судді, а тому таке рішення апеляційного суду може бути предметом перегляду в суді касаційної інстанції.
Проте, це рішення апеляційного суду ОСОБА_4 у касаційній скарзі не оскаржує.
За правилами п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана
на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК, Верховний Суд
постановив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва
від 16 грудня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3