18 лютого 2026 року
м. Київ
cправа № 910/15442/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Багай Н. О. - головуючої, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Тітал"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.2025 у справі
за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Тітал"
про визнання недійсним пункту договору та стягнення 1 041 771,76 грн заборгованості,
15.01.2026 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Тітал" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2025 (повний текст складено 23.12.2025) та рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.2025 у справі № 910/15442/24. Вказана касаційна скарга була подана 14.01.2026 через підсистему "Електронний суд".
Ухвалою Верховного Суду від 28.01.2026 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Тітал" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.2025 у справі № 910/15442/24 залишено без руху на підставі частин 2, 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з несплатою судового збору в установленому законом порядку та розмірі та у зв'язку з тим, що Суд визнав неповажними підстави пропуску строку на касаційне оскарження, оскільки касаційна скарга була подана після закінчення строку, встановленого частиною 1 статті 288 цього Кодексу, а особа, яка її подала, просила поновити цей строк, однак не надала відповідних доказів; було надано строк на усунення недоліків протягом десяти днів із дня вручення цієї ухвали.
Згідно з довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду скаржник отримав ухвалу Верховного Суду від 28.01.2026 через підсистему "Електронний суд" 28.01.2026 о 19:54 год. Повідомлення про доставлення копії цієї ухвали до електронного кабінету скаржника Суд отримав 28.01.2026 о 19:56 год, а тому з урахуванням абзацу 2 пункту 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України останнім днем строку для усунення недоліків було 09.02.2026.
02.02.2026 до Верховного Суду через підсистему "Електронний суд" від Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України надійшли заперечення щодо відкриття касаційного провадження.
03.02.2026 до Верховного Суду через підсистему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Тітал" надійшли заява про усунення недоліків та клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.
Розглянувши заявлене клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, Верховний Суд зазначає таке.
Відповідно до частин 1, 2, 3 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення, що оскаржується, або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути поновлений у разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 4 статті 293 цього Кодексу.
Верховний Суд установив, що відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України останнім днем строку на оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2025 у справі № 910/15442/24, повний текст якої складено 23.12.2025, було 12.01.2026.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Тітал" подало касаційну скаргу 14.01.2026 через підсистему "Електронний суд", тобто поза межами двадцятиденного строку, встановленого частиною 1 статті 288 Господарського процесуального кодексу України для подання касаційної скарги. Усуваючи недоліки касаційної скарги, скаржник зазначає, що оскаржувана постанова була ним отримана 24.12.2025 о 15:29 та заявляє клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, у якому наводить підстави для поновлення такого строку та надає відповідні докази.
Ураховуючи наведені Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія Тітал" у клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження обставини та долучені до нього докази, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.
Розглянувши доводи, викладені у запереченнях Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України щодо відкриття касаційного провадження у справі № 910/15442/24, Верховний Суд не встановив наявності підстав для відмови у відкритті касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою, у зв'язку із чим суд відхиляє заперечення позивача.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Тітал", звертаючись із касаційною скаргою, посилається на підстави касаційного оскарження, передбачені пунктом 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.
З урахуванням усунення недоліків матеріали касаційної Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Тітал" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 121, 234, 235, 288, 294, частинами 1- 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія Тітал" процесуальний строк для подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.2025 у справі № 910/15442/24.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Тітал" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.2025 у справі № 910/15442/24.
3. Здійснити розгляд справи у відкритому судовому засіданні 10 березня 2026 року о 13:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.
4. Установити Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 05.03.2026. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику.
5. Витребувати з Господарського суду міста Києва / Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/15442/24.
6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча Н. О. Багай
Судді Т. Б. Дроботова
Ю. Я. Чумак
ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!
Довести до відома учасників справи та інших осіб, визначених статтею 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та попередити про передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог вказаної норми.
Процесуальні наслідки, передбачені Господарського процесуального кодексу України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв'язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.