Ухвала від 17.02.2026 по справі 904/4995/25

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17.02.2026 м.Дніпро

Справа № 904/4995/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді (доповідач) - Кошлі А.О., суддів Кучеренко О.І., Стефанів Т.В.

за участі:

секретаря судового засідання Янкіна Г.Д.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестгруп Д" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2025 у справі № 904/4995/25 (суддя Ліпинський О.В.),

за позовом Комунального закладу "Верхньодніпровський дитячий будинок-інтернат №2" Дніпропетровської обласної ради", м. Верхньодніпровськ, Кам'янський район, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТГРУП Д", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в розмірі 123 154, 85 грн. та зобов'язання повернути орендоване майно

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 23.01.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестгруп Д" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2025 у справі № 904/4995/25. Розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засідання з викликом сторін на 17.02.2026 о 10 год. 00 хв.

12.02.2026 від представника Комунального закладу "Верхньодніпровський дитячий будинок-інтернат №2" Дніпропетровської обласної ради" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю прибути до апеляційного суду.

17.02.2026 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестгруп Д" (апелянт) надійшла заява про відкладення судового розгляду справи у зв'язку з неможливістю прибуття до суду через хворобу.

Процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції (ч. 2 ст. 281 ГПК України).

Колегія суддів, порадившись на місті оголосила про відкладення розгляду справи на 31.03.2026 об 10:00 год.

Згідно ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи №904/4995/25 про судове засідання, яке відбудеться 31.03.2026 об 10:00 год в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №209, шляхом направлення копії цієї ухвали.

У разі надходження відповідної заяви чи клопотання від учасників процесу відповідне судове засідання (і всі наступні) будуть проведені у режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду або поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів іншого учасника провадження у справі та програмного забезпечення “ВКЗ».

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.О. Кошля

Суддя О.І. Кучеренко

Суддя Т.В. Стефанів

Попередній документ
134158017
Наступний документ
134158019
Інформація про рішення:
№ рішення: 134158018
№ справи: 904/4995/25
Дата рішення: 17.02.2026
Дата публікації: 19.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про комунальну власність, з них; щодо оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.04.2026)
Дата надходження: 13.01.2026
Предмет позову: стягнення заборгованості в розмірі 123 154, 85 грн. та зобов'язання повернути орендоване майно
Розклад засідань:
04.11.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.12.2025 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
17.02.2026 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
31.03.2026 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
05.05.2026 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОШЛЯ АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
КОШЛЯ АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛІПИНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
ЛІПИНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестгруп Д"
заявник:
Комунальний заклад "Верхньодніпровський дитячий будинок-інтернат №2" Дніпропетровської обласної ради"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестгруп Д"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестгруп Д"
позивач (заявник):
Комунальний заклад "Верхньодніпровський дитячий будинок-інтернат № 2" Дніпропетровської обласної ради"
Комунальний заклад "Верхньодніпровський дитячий будинок-інтернат №2" Дніпропетровської обласної ради"
представник апелянта:
Перевощикова Тетяна Миколаївна
представник відповідача:
Пришедько Артем Леонідович
представник позивача:
Адвокат Зеленова Ольга Рудольфівна
суддя-учасник колегії:
КУЧЕРЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
СТЕФАНІВ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА