1Справа № 335/628/26 2/335/1157/2026
про витребування доказів
17 лютого 2026 року Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Шалагінової А. В., за участі секретаря судового засідання Савченко О. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: вул. Перемоги, буд. 107Б, м. Запоріжжя, клопотання ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» про витребування доказів у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
20.01.2026 ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» (далі - ТОВ «ФК «ЕЙС») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
До позовної заяви представником позивача долучене клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (ЄДРПОУ: 21133352, вул. Оленівська, буд. 23, м. Київ, 04080) таку інформацію:
- чи емітувалась на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка № НОМЕР_3 або будь-яка інша платіжна картка;
- про зарахування коштів на платіжну карту НОМЕР_3 за період з 27.02.2021 по 09.03.2021;
- чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за платіжною карткою НОМЕР_3 та чи знаходився цей номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 ;
- у разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок просив витребувати первинні документи бухгалтерського обліку, що підтвердять дану інформацію;
- у випадку, якщо цей номер телефону не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 , просив витребувати номери телефонів, що знаходяться в його анкетних даних;
- повний номер рахунку картки ОСОБА_1 ;
- у випадку, якщо картковий рахунок не належить відповідачу, просив витребувати інформацію щодо особи, якій належить вказаний картковий рахунок.
Клопотання мотивовано тим, що представник позивача позбавлений можливості самостійно надати вищезазначені докази суду на підтвердження факту надання кредитних коштів відповідачу та розміру його заборгованості, оскільки інформація, яка міститься у вказаних доказах, становить банківську таємницю.
Ухвалою судді від 21.01.2026 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження у справі, призначено перше судове засідання на 17.02.2026, встановлено строки для подання заяв по суті справи.
У судове засідання представник позивача не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. У позовній заяві просив здійснювати розгляд справи за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся судом належним чином, причини неявки суду не повідомив. Заяви про відкладення судового засідання до суду не подавав.
За таких обставин та враховуючи положення ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд вважає за можливе розглянути клопотання про витребування доказів за відсутності учасників справи.
Вивчивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз'яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.
При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.ч. 1-4, 8 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору повинні подати докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
За вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Предметом позову, заявленого ТОВ «ФК «ЕЙС», є стягнення заборгованостіза кредитним договором № 841148477, укладеним 27.02.2021 між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_1 внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов'язань за вказаним договором щодо своєчасного повернення кредитних коштів та відсотків.
Таким чином, з метою перевірки достовірності вказаних обставин, а також підтвердження доводів позивача, зазначених на обґрунтування позовних вимог, необхідно витребувати в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» інформацію щодо належності вищезазначеної платіжної картки ОСОБА_1 , а також виписку по цьому картковому рахунку за період 27.02.2021-09.03.2021.
Представник позивача позбавлений можливості самостійно надати вказану інформацію суду, адже її зміст становить інформацію з обмеженим доступом, а саме банківську таємницю.
В іншій частині вимоги клопотання про витребування доказів не підлягають задоволенню, оскільки виходять за межі предмету спору у цій справі.
За таких обставин, суд доходить висновку про часткове задоволення клопотання представника позивача, а саме в частині витребування інформації щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжної картки № НОМЕР_3, а також виписки про зарахування коштів на платіжну карту НОМЕР_3 за період з 27.02.2021 по 09.03.2021.
У зв'язку з необхідністю витребування вказаних доказів, у судовому засіданні необхідно оголосити перерву.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 83, 84, 240, 260, 261 ЦПК України, суд
Клопотання ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати в АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» (ЄДРПОУ 21133352, вул. Оленівська, буд. 23, м. Київ, 04080) інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжної картки № НОМЕР_3, а також виписку про зарахування коштів на платіжну карту НОМЕР_3 за період з 27 лютого 2021 року по 9 березня 2021 року.
У задоволенні іншої частини вимог клопотання відмовити.
Копію ухвали для виконання надіслати Голові правління АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК», роз'яснивши, що у разі неможливості подання доказів у строк - 10 днів з дня отримання копії ухвали, особи, які не мають можливості подати докази, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені Цивільним процесуальним кодексом України.
Оголосити перерву у судовому засіданні до 18 березня 2026 року до 10:30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання.
Суддя А. В. Шалагінова