1 УХВАЛАСправа № 335/1256/26 1-кп/335/642/2026
13 лютого 2026 року Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду № 4 за адресою: вулиця Перемоги, 107Б, м. Запоріжжя, клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62025080100008066 від 26 листопада 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 Кримінального кодексу України, та звільнення підозрюваного
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Павло-Мар'янівка Снігурівського району Миколаївської області, громадянина України, із професійно-технічною освітою, не одруженого, військовослужбовця за мобілізацією, номера обслуги 1-го гранатометного відділення гранатометного взводу роти вогневої підтримки 2-го батальйону оперативного призначення військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, солдата, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 408 Кримінального кодексу України,
03.02.2026 до суду надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62025080100008066 від 26.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 Кримінального кодексу України, та звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 408 Кримінального кодексу України (далі - КК України).
У клопотанні прокурор зазначив, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, а саме у самовільному залишенні місця служби військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану.
Під час досудового розслідування кримінального провадження підозрюваний ОСОБА_4 добровільно звернувся із клопотанням до прокурора про намір повернутися до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.
Крім того, т.в.о. командира військової частини НОМЕР_2 полковника ОСОБА_7 надав письмову згоду на продовження проходження підозрюваним ОСОБА_4 військової служби.
Також, підозрюваний ОСОБА_4 подав письмову згоду, в якій погоджується на звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.
Наявність обставин, що свідчать про намір повернутися до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби ОСОБА_4 та про згоду на продовження проходження ним військової служби від т.в.о. командира військової частини НОМЕР_2 , а також наявність згоди підозрюваного на звільнення від кримінальної відповідальності, надають підстави для направлення до суду клопотання про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у порядку ст.ст. 286, 287 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України).
Враховуючи наведене, прокурор просив суд на підставі ч. 5 ст. 401 КК України звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за підозрою у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, та закрити кримінальне провадження відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора, повідомив про своє бажання повернутися до військової служби у військову частину НОМЕР_2 та просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.
Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_5 підтримала клопотання та просила його задовольнити.
Заслухавши прокурора, думку підозрюваного та його захисника, вивчивши матеріали клопотання, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Згідно з ч. 2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п'ятою статті 401 КК України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 401 КК України, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
Частиною 5 статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження за наявності підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України, зокрема у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Судом з'ясовано, що підозрюваний добровільно звернувся до слідчого з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності в порядку ч. 5 ст. 401 КК України, розуміє підстави та наслідки закриття провадження.
До клопотання прокурора долучена письмова згода підозрюваного ОСОБА_4 про його звільнення від кримінальної відповідальності в порядку ч. 5 ст. 401 КК України, та письмова згода т.в.о. командира військової частини НОМЕР_2 на продовження проходження військової служби солдатом ОСОБА_4 .
Також, у підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 раніше не судимий, вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 408 КК України.
За таких обставин, враховуючи думку підозрюваного, прокурора, а також наявність у матеріалах судового провадження вищенаведеної письмової згоди підозрюваного та згоди т.в.о. командира військової частини НОМЕР_2 , суд доходить висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а підозрюваний підлягає звільненню від кримінальної відповідальності з підстав, визначених ч. 5 ст. 401 КК України.
Крім того, відповідно до п. 11 ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов'язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п'ятою статті 401 КК України, зобов'язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.
Керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 288, 314, 370, 371, 372 КПК України, суд
Клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_6 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 Кримінального кодексу України, на підставі ч. 5 ст. 401 Кримінального кодексу України.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 62025080100008066 від 26 листопада 2025 року, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 Кримінального кодексу України, закрити.
Зобов'язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання цією ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.
Зобов'язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання цією ухвалою законної сили забезпечити продовження проходження військової служби ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені у підготовчому судовому засіданні 13 лютого 2026 року.
Повний текст ухвали оголошено 17 лютого 2026 року о 12:50 год.
Суддя ОСОБА_1