Справа № 500/6877/25
16 лютого 2026 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Грицюк Р.П., розглянувши заяву та додані до неї матеріали Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області до Державної екологічної інспекції у Тернопільській області про визнання дій протиправними та скасування актів, вимог,
До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області до Державної екологічної інспекції у Тернопільській області про визнання дій протиправними та скасування актів, вимоги.
Ухвалою суду від 08.12.2025 позовну заяву було залишено без руху та надано строк, достатній для усунення недоліків позовної заяви, із зазначенням способу їх усунення, зокрема, подання заяви про поновлення строку звернення до суду.
Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 24.12.2025 позовну заяву повернуто позивачу відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) через не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
У зв'язку з наведеним 06.02.2026 від представника позивача надійшла заява про повернення судового збору.
Відповідно до частини третьої статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом. Отож, розгляд вказаної заяви за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.
Вирішуючи питання повернення судового збору, суд зазначає про таке.
Згідно з частиною другою статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Як установлено частиною першою статті 3 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI (далі Закон №3674-VI), судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Позивач за подання до суду позовної заяви сплатив судовий збір, що підтверджується платіжною інструкцією про сплату судового збору № 962 від 18.11.2025 у сумі 3028,00 грн та платіжною інструкцією про сплату судового збору № 1006 від 18.12.2025 у сумі 12112,00 грн. Судовий збір у вказаному розмірі був зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Ухвала суду від 24.12.2025 про повернення позовної заяви в адміністративній справі №500/6877/25 відповідно до положень статті 256 КАС України набрала законної сили.
Згідно з частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Оскільки позовну заяву Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області до Державної екологічної інспекції у Тернопільській області про визнання дій протиправними та скасування вимоги повернуто позивачу, то згідно з пунктом 2 частини першої, частиною другою статті 7 Закону №3674-VI судовий збір, що підтверджується платіжною інструкцією про сплату судового збору № 962 від 18.11.2025 у сумі 3028,00 грн та платіжною інструкцією про сплату судового збору № 1006 від 18.12.2025 у сумі 12112,00 грн, підлягає поверненню позивачу повністю.
Оскільки з 09.02.2026 до 13.02.2026 включно суддя перебував у відрядженні для підвищення кваліфікації, питання про повернення судового збору вирішується з урахуванням днів навчання у перший робочий день після його завершення.
Керуючись статтями 132, 248, 256 КАС України, статтею 7 Закону України Про судовий збір
Заяву представника позивача від 06.02.2026 про повернення судового збору в адміністративній справі №500/6877/25 задовольнити.
Повернути Білобожницькій сільській раді Чортківського району Тернопільської області з бюджету судовий збір сплачений згідно із платіжною інструкцією № 962 від 18.11.2025 у сумі 3028,00 грн та платіжною інструкцією № 1006 від 18.12.2025 у сумі 12112,00 грн.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
Повний текст ухвали виготовлено і підписано 16 лютого 2026 року.
Головуючий суддя Грицюк Р.П.