Справа № 500/6936/25
16 лютого 2026 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Грицюк Р.П., розглянувши заяву позивача про повернення судового збору за позовною заявою ОСОБА_1 до Бучацької міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Бучацької міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 26.12.2025 постановлено позовну заяву ОСОБА_1 до Бучацької міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, визнання протиправними рішень та недійсним договору оренди земельної ділянки повернути позивачу.
На адресу суду від позивача засобами поштового зв'язку надійшла заява, у якій на підставі приписів Закону України «Про судовий збір» просить повернути сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн.
Всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява про повернення сплаченої суми судового збору, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частиною 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI (далі Закон №3674-VI).
Згідно зі ст. 1 цього Закону судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
У відповідності до приписів пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону № 3674-VI за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою встановлена ставка судового збору у сумі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
У матеріалах справи міститься копії квитанцій № 1.431521643.1 від 04.12.2025 та №2.441646247.1 від 11.12.2025 про сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн кожна, згідно із якими встановлено, що під час звернення до суду із даним позовом позивачем був сплачений судовий збір у сумі 2422,40 грн.
Оскільки в період з 09.02.2026 по 13.02.2026 включно суддя перебував у відрядженні для підвищення кваліфікації, питання щодо повернення судового збору у справі вирішується з урахуванням днів навчання у перший робочий день після його завершенння.
Керуючись ст.ст. 4, 132, 143, 241, 248 КАС України, суд
Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн, сплаченого відповідно до квитанцій № 1.431521643.1 від 04.12.2025 про сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн та №2.441646247.1 від 11.12.2025 про сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Повний текст ухвали виготовлено і підписано 16 лютого 2026 року.
Головуючий суддя Грицюк Р.П.