Ухвала від 16.02.2026 по справі 400/10438/25

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16.02.2026р. № 400/10438/25

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Брагар В. С. розглянувши заяву про внесення виправлень у рішення суду по адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008,

провизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Рішенням суду від 17.12.2025 позов задоволено.

"16" лютого 2026 р. позивач подав заяву про виправлення описки у рішенні суду. Оскільки у третьому абзаці резолютивної частини рішення судом було допущено описку і не правильно зазначено індекс зареєстрованого місця проживання позивача: « НОМЕР_1 » замість правильного: « НОМЕР_2 ».

Вирішуючи подану заяву, суд виходить з наступного.

Відповідно до частин 1-2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, яка не впливає на зміст і суть прийнятого рішення, шляхом зазначення правильного поштового індексу позивача - "55601".

Керуючись статтями 241, 253, 256, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.

2. Внести виправлення до резолютивної частини рішення суду від 17.12.2025 по справі №400/10438/25 замість помилково зазначеного "56101" слід читати правильний поштовий індекс позивача - " НОМЕР_2 ".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до П'ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя В. С. Брагар

Попередній документ
134138093
Наступний документ
134138095
Інформація про рішення:
№ рішення: 134138094
№ справи: 400/10438/25
Дата рішення: 16.02.2026
Дата публікації: 19.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (16.02.2026)
Дата надходження: 26.09.2025
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БРАГАР В С
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області
позивач (заявник):
Лапіко Сергій Іванович
представник позивача:
адвокат Воронкова Олена Ігорівна