Ухвала від 16.02.2026 по справі 400/6533/25

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16.02.2026р. № 400/6533/25

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Мельника О.М., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи

за позовомГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6, м. Миколаїв, 54005,

доОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

простягнення податкового боргу у сумі 23 923,22 грн,

ВСТАНОВИВ:

Судом розглянута адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Миколаївській області до ОСОБА_1 з вимогами про стягнення податкового боргу у сумі 23 923,22 грн.

Рішенням суду від 21.11.2025 р. позов задоволено.

"16" лютого 2026 р. судом виявлено описку в резолютивній частині рішення, а саме: у п. 2 невірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд встановив, що в п. 2 резолютивної частини рішення від 21.11.2025 р. вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 ».

Таким чином, суд вбачає підстави для виправлення описки в резолютивній частині рішення.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Не змінюючи суті рішення від 21.11.2025 р. замінити в п. 2 резолютивної частини "реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 " на вірний "реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ".

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України.

Суддя О.М. Мельник

Попередній документ
134138092
Наступний документ
134138094
Інформація про рішення:
№ рішення: 134138093
№ справи: 400/6533/25
Дата рішення: 16.02.2026
Дата публікації: 19.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (17.02.2026)
Дата надходження: 24.06.2025
Предмет позову: стягнення податкового боргу у сумі 23 923,22 грн
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МЕЛЬНИК О М
відповідач (боржник):
Овчаренко Василь Миколайович
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Миколаївській області
представник позивача:
Максименко Катерина Юріївна