79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"17" лютого 2026 р. Справа №907/330/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Панова І.Ю.,
Суддів Зварич О.В.,
Якімець Г.Г.,
розглянувши заяву: Закарпатської обласної прокуратури б/н від 13.02.2026 (вх. №01-05/430/26 від 16.02.2026) про стягнення витрат на професійну правничу допомогу
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 01.11.2024 (повний текст рішення складено та підписано 19.11.2024,
у справі № 907/330/24 (суддя Пригуза П.Д.)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ШБУ-77» (надалі ТзОВ “ШБУ 77»), м. Бровари, Броварський р-н, Київська область
до відповідача: Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Закарпатській області (надалі Служби відновлення у Закарпатській області), м. Ужгород
за участі: Закарпатської обласної прокуратури, м. Ужгород
в інтересах держави в особі відповідача: Служби відновлення у Закарпатській області
про: 31 801 621,53 грн
Господарський суд Закарпатської області рішенням від 01.11.2024 у справі №907/330/24 у позові відмовив повністю.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 28.10.2025 у справі № 907/330/24 Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “ШБУ-77» від 09.12.2024 (вх.№ ЗАГС 01-05/3576/24 від 10.12.2024) - залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Закарпатської області від 01.11.2024 у справі №907/330/24 - залишено без змін.
16.02.2026 від Закарпатської обласної прокуратури надійшла заява б/н від 13.02.2026 (вх. №01-05/430/26 від 16.02.2026) про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №907/330/24 в якій просить стягнення із ТОВ «ШБУ-77» на користь Закарпатської обласної прокуратури отримувач - Закарпатська обласна прокуратура, банк отримувача - Державна казначейська служба України, рахунок UA228201720343130001000018475) витрати у вигляді судового збору в сумі 763238,92 грн, сплаченого за подання касаційної скарги згідно із платіжною інструкцією № 455 від 22.04.2025.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Відповідно до вимог ст. 221 ГПК України суд вирішує питання про судові витрати без повідомлення учасників справи.
У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 221, 234, 244 ГПК Західний апеляційний господарський суд
1. Здійснити розгляд заяви Закарпатської обласної прокуратури б/н від 13.02.2026 (вх. №01-05/430/26 від 16.02.2026) про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №907/330/24 без виклику представників сторін в судове зсідання.
2. Сторонам у справі подати суду пояснення (заперечення) на заяву Закарпатської обласної прокуратури б/н від 13.02.2026 (вх. №01-05/430/26 від 16.02.2026) до 25.02.2026
3. Ухвалу надіслати усім учасникам справи.
Головуючий суддя Панова І.Ю.,
Судді Зварич О.В.,
Якімець Г.Г.