Справа № 580/5087/25
13 лютого 2026 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі головуючого - судді Мєзєнцева Є. І., суддів: Мельничука В. П., Файдюка В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 грудня 2025 року у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 10 червня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 10 червня 2025 року адміністративний позов задоволено.
На вказане рішення суду відповідачем подано апеляційну скаргу.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 грудня 2025 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області залишено без задоволення, а рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 10 червня 2025 року - без змін.
10 лютого 2026 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява відповідача про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 грудня 2025 року.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи в частині, що стосується питання про виправлення описки, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описок та вважає за необхідне внести наступні виправлення в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 грудня 2025 року зазначивши в тексті постанови вірне прізвище, ім'я та по батькові позивача, а саме: « ОСОБА_2 », замість помилково зазначеного: « ОСОБА_1 ».
Керуючись ст. ст. 253, 321, 325, 328, 329 КАС України, суд, -
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 грудня 2025 року - задовольнити.
Виправити описку допущену в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 грудня 2025 року зазначивши в тексті постанови вірне прізвище, ім'я та по батькові позивача, а саме:« ОСОБА_2 », замість помилково зазначеного: « ОСОБА_1 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст. 329 КАС України.
Суддя-доповідач Є. І. Мєзєнцев
Суддя В. П. Мельничук
Суддя В. В. Файдюк