Ухвала від 11.02.2026 по справі 686/18473/25

Справа № 686/18473/25

Провадження № 2/686/200/26

УХВАЛА

про виправлення описки

11 лютого 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Колієв С.А. розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування шкоди,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває справа № 686/18473/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування шкоди.

Ухвалою суду від 29.01.2026 року було призначено у справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставлені наступні питання:

1. Які пошкодження квартири АДРЕСА_1 виникли внаслідок залиття, яке сталося 22.03.2025 року?

2. Яка вартість ремонтно-будівельних робіт, проведення яких необхідне для усунення пошкоджень які виникали унаслідок залиття квартири АДРЕСА_1 , яке сталося 22.03.2025 року ?.

Як вбачається з матеріалів справи, у зазначеній ухвалі судом допущено описку, яка підлягає виправленню, а саме не вірно зазначено номер будинку квартири АДРЕСА_2 , зазначено: «№92/2», в той час як вірно слід зазначити: «№91/2».

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлені, вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, допущена описка в судовому наказі підлягає виправленню з ініціативи суду, виправлення допущеної описки не змінить суть рішення, мотиви, з яких суд встановив відповідні факти та відповідний висновок.

Керуючись ч. 1 ст. 269. ст. 353 ЦПК України, суд -

постановив:

Виправити допущену судом описку у тексті ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29.01.2026 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, вказавши та вважати вірним номер будинку квартири АДРЕСА_2 «№91/2».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в 15-денний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Попередній документ
134022705
Наступний документ
134022707
Інформація про рішення:
№ рішення: 134022706
№ справи: 686/18473/25
Дата рішення: 11.02.2026
Дата публікації: 16.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.09.2025)
Дата надходження: 30.06.2025
Предмет позову: про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири
Розклад засідань:
08.09.2025 14:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
29.10.2025 15:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
29.01.2026 16:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області