Ухвала від 09.02.2026 по справі 906/582/25

УХВАЛА

09 лютого 2026 року

м. Київ

cправа № 906/582/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Бакуліна С.В., Баранець О.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Єврошпон-Смига"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2025

(головуючий - Гудак А.В., судді Мельник О.В., Олексюк Г.Є.)

та ухвалу Господарського суду Житомирської області від 27.10.2025

(суддя - Кудряшова Ю.В.)

у справі №906/582/25

за позовом Приватного акціонерного товариства "Єврошпон-Смига"

до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Столичний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

08.01.2026 Приватне акціонерне товариство "Єврошпон-Смига" звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2025 та ухвалу Господарського суду Житомирської області від 27.10.2025 у справі №906/582/25.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2026 для розгляду справи №906/582/25 визначено склад колегії суддів: Кролевець О.А. - головуючий (доповідач), Мамалуй О.О., Баранець О.М.

Розпорядженням заступника керівника Апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 28.01.2026 №32.2-01/82, у зв'язку з відпусткою судді Мамалуя О.О., призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи №906/582/25.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.01.2026 для розгляду справи №906/582/25 визначено склад колегії суддів: Кролевець О.А. - головуючий (доповідач), Баранець О.М., Бакуліна С.В.

Згідно з доданими до касаційної скарги квитанціями про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС копія касаційної скарги направлена іншим сторонам у справі. Однак учасники справи не скористались своїм правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, з урахуванням того, що касаційна скарга подана в межах строків, встановлених ст. 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі з урахуванням приписів ст. 294 ГПК України.

За змістом ч. 4 ст. 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України скаржник у касаційній скарзі в якості підстави для касаційного оскарження вищезазначених судових рішень посилається на порушення норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права судами попередніх інстанцій.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Єврошпон-Смига" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2025 та ухвалу Господарського суду Житомирської області від 27.10.2025 у справі №906/582/25.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 12 березня 2026 року об 11:45 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209.

3.Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

4.Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21. У Верховному Суді наявна відповідна технічна можливість.

5.Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 06.03.2026.

6.Витребувати з Господарського суду Житомирської області та Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №906/582/25.

7.Копію ухвали надіслати Господарському суду Житомирської області та Північно-західному апеляційному господарському суду.

8.Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді С.В. Бакуліна

О.М. Баранець

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи;

- за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

Касаційний господарський суд

Попередній документ
133983336
Наступний документ
133983338
Інформація про рішення:
№ рішення: 133983337
№ справи: 906/582/25
Дата рішення: 09.02.2026
Дата публікації: 12.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; купівлі-продажу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.03.2026)
Дата надходження: 08.01.2026
Предмет позову: про зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
07.07.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
09.09.2025 10:20 Господарський суд Житомирської області
09.10.2025 10:30 Господарський суд Житомирської області
27.10.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
17.12.2025 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.03.2026 11:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДАК А В
КРОЛЕВЕЦЬ О А
суддя-доповідач:
ГУДАК А В
КРОЛЕВЕЦЬ О А
КУДРЯШОВА Ю В
КУДРЯШОВА Ю В
відповідач (боржник):
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
Філія " Столичний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства " Ліси України"
Філія " Столичний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства" ЛІСИ УКРАЇНИ"
Філія " Столічний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства" ЛІСИ УКРАЇНИ"
Філія "Звягельське лісове господарство" Державного спеціалізованого тгосподарського підприємства "Ліси України"
відповідач в особі:
Філія "Столичний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
Філія "Столичний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємство "Ліси України"
заявник:
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
Приватне акціонерне товариство "Єврошпон-Смига"
Приватне акціонерне товариство "ЄВРОШПОН-СМИГА"
Філія " Столичний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства " Ліси України"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Єврошпон-Смига"
Приватне акціонерне товариство "ЄВРОШПОН-СМИГА"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "ЄВРОШПОН-СМИГА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "ЄВРОШПОН-СМИГА"
позивач (заявник):
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
Приватне акціонерне товариство "Єврошпон-Смига"
Приватне акціонерне товариство "ЄВРОШПОН-СМИГА"
Приватне АТ "ЄВРОШПОН-СМИГА"
представник:
Пугач Аліна Олегівна
представник позивача:
Ковбасюк Анатолій Сергійович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
МАМАЛУЙ О О
МЕЛЬНИК О В
ОЛЕКСЮК Г Є