09 лютого 2026 року м. Чернівці
Справа № 727/4058/20
Провадження 22-ц/822/514/26
Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Литвинюк І. М., Лисака І. Н., Перепелюк І. Б., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Сергійчук Юрій Вікторович, на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16 січня 2026 року в частині накладання штрафу, у цивільній справі за заявою Чернівецької міської ради, відповідачі Мале приватне підприємство фірма «Краяни», ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , Державний реєстратор відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради Карвацька Галина Федорівна, треті особи - інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю Чернівецької міської ради, Приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Ткач Наталія Василівна про зобов'язання подати звіт про виконання судового рішення по справі № 727/4058/20,
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16 січня 2026 року зобов'язано повторно ОСОБА_1 подати звіт про виконання рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25 січня 2021 у справі №727/4058/20 у строк протягом 60 днів з дня отримання копії даної ухвали.
Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід державного бюджету штраф у розмірі двадцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 66 560 грн.
Не погодившись із вказаною ухвалою чуду представник боржника Сергійчук Ю. В. подав апеляційну скаргу.
Апеляційну скаргу на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16 січня 2026 року в частині накладання штрафу, подано до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. Відповідно до положень ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга подана з дотриманням строку. Судовий збір сплачено. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження у справі.
Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до частини 3 статі 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Враховуючи вищенаведене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, і за даних обставин, суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у даній справі.
Керуючись статтями 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Сергійчук Юрій Вікторович, на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16 січня 2026 року в частині накладання штрафу.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.
Встановити строк до 24 лютого 2026 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
Витребувати з Шевченківського районного суду м. Чернівці матеріали цивільної справи №727/4058/20 за заявою Чернівецької міської ради, відповідачі Мале приватне підприємство фірма «Краяни», ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , Державний реєстратор відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради Карвацька Галина Федорівна, треті особи - інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю Чернівецької міської ради, Приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Ткач Наталія Василівна про зобов'язання подати звіт про виконання судового рішення по справі № 727/4058/20.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді : І. М. Литвинюк
І. Н. Лисак
І. Б. Перепелюк