Провадження № 22-з/803/91/26 Справа № 204/8345/13-ц Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Пищида М. М.
09 лютого 2026 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Пищиди М.М.
суддів- Свистунової О.В., Ткаченко І.Ю.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, -
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 08 жовтня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, ухвалу Чечелівського районного суду міста Дніпра від 19 червня 2025 року залишено без змін.
ОСОБА_1 подала заяву про ухвалення додаткового рішення.
Відповідно до положень частин 1, 3 статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Керуючись статтями 270, 382, 381 ЦПК України, -
Закінчити дії по підготовці справи за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді