Провадження № 88-ц/803/8/26 Справа № 205/3243/17 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Агєєв О. В.
про відкриття провадження
09 лютого 2026 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Агєєва О.В.,
суддів Космачевської Т.В., Халаджи О.В.,
заслухавши доповідь судді-доповідача Агєєва О.В. про проведення підготовчих дій з розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 травня 2018 року у справі №205/3243/17 за позовом Керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради до виконавчого комітету Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Кам'янського міського нотаріального округу Ялова Ольга Михайлівна, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Гуфман Яна Семенівна, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Скосарєва Вікторія Вікторівна, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Царейкін Михайло Михайлович, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Ленінського району м.Дніпропетровська про визнання недійсним свідоцтва про право власності та договору купівлі-продажу, витребування майна,-
Постановою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 травня 2018 року апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Дніпропетровської області задоволено. Рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 13 вересня 2017 року скасовано. Позов Керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради - задоволено. Визнано недійсним свідоцтво про право власності на житло від 11.05.1996 року на ім'я ОСОБА_2 про його право приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 . Визнано недійсним нотаріально посвідчений та укладений 16.06.2015 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 . Витребувано від ОСОБА_1 на користь територіальної громади в особі Дніпровської міської ради квартиру АДРЕСА_1 . Стягнуто на повернення судових витрат: на користь Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 з ОСОБА_2 - 2600 грн., з ОСОБА_3 - 1000 грн., з ОСОБА_1 - 1800 грн.; на користь прокуратури Дніпропетровської області - з ОСОБА_2 - 2640грн., з ОСОБА_3 - 880 грн., з ОСОБА_1 - 1760 грн.
ОСОБА_1 звернулась до апеляційного суду із заявою про перегляд за виключними обставинами постанови Апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 травня 2018 року.
Заява про перегляд рішення за виключними обставинами відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 426 ЦПК України та подана до суду у строки, визначені статтею 424 ЦПК України.
Згідно з частиною другою статті 427 ЦПК України протягом п'яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 426 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.
Відповідно до частини четвертої статті 427 ЦПК України відкривши провадження за нововиявленими або виключними обставинами, суддя (суддя-доповідач) надсилає учасникам справи копії заяви про перегляд і призначає дату, час та місце судового засідання, про що повідомляє учасників справи.
Керуючись ст. ст. 426, 427 ЦПК України, суд
Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 травня 2018 року у справі №205/3243/17 за позовом Керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради до виконавчого комітету Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Кам'янського міського нотаріального округу Ялова Ольга Михайлівна, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Гуфман Яна Семенівна, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Скосарєва Вікторія Вікторівна, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Царейкін Михайло Михайлович, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Ленінського району м.Дніпропетровська про визнання недійсним свідоцтва про право власності та договору купівлі-продажу, витребування майна.
Призначити справу до розгляду в суді апеляційної інстанції на 22 квітня 2026 року о 14 годині 50 хвилин в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13).
Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.
Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії заяви про перегляд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: