Справа №705/6386/25
2/705/3681/25
06 лютого 2026 року Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С. розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні від 30 грудня 2025 року, за власною ініціативою по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який подано представником позивача - адвокатом Яроміч Ольгою Володимирівною до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30 грудня 2025 року позов задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 07.07.2009 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 384.
При виконанні рішення суду було встановлено, що у вступній частині вказаного судового рішення допущено описку, а саме відповідача зазначено, як « ОСОБА_3 », замість правильного « ОСОБА_2 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Сторони в судове засідання не з'явились, в силу ст. 269 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що описка підлягає до виправлення.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
Виправити допущену у вступній частині рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30.12.2025 року описку, а саме вказати правильно ім'я відповідача « ОСОБА_2 », в решті рішення залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Леся Сергіївна Годік