Справа № 640/17677/20
05 лютого 2026 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого Василенка Я.М.,
суддів Ганечко О.М., Кузьменка В.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Київської митниці про повернення сплаченого судового збору за апеляційною скаргою Київської митниці на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.04.2025 у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БРАВО СПЕЦОДЯГ» до Київської митниці про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови, -
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.04.2025 позов задоволено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням Київська митниця звернулася до Шостого апеляційного адміністративного суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення, як таке, що прийняте із порушенням норм матеріального і процесуального права, та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.11.2025 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Київської митниці на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.04.2025 у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БРАВО СПЕЦОДЯГ» до Київської митниці про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови відмовлено.
Надалі до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Київської митниці про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.04.2025.
До вищевказаної заяви відповідачем було додано платіжну інструкцію № 1991 від 27.10.2025, відповідно до якої останнім було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.04.2025 в сумі 2 522, 40 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені положеннями Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (зі змінами та доповненнями).
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Частиною 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Отже, враховуючи те, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду 13.11.2025 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Київської митниці на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.04.2025 у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БРАВО СПЕЦОДЯГ» до Київської митниці про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови відмовлено, а також факт сплати відповідачем судового збору в сумі 2 522, 40 грн., колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для повернення сплаченого судового збору згідно платіжної інструкції № 1991 від 27.10.2025 в сумі 2 522, 40 грн.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 132, 142, 321, 328 КАС України, суд
Заяву Київської митниці про повернення сплаченого судового збору задовольнити.
Повернути з Державного бюджету України на користь Київської митниці (місцезнаходження - 03124, м. Київ, бул.Вацлава Гавела, 8А, код ЄДРПОУ - 43997555) судовий збір у розмірі 2 522 (дві тисячі п'ятсот двадцять дві) грн. 40 коп., сплачений згідно платіжної інструкції № 1991 від 27.10.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий: Василенко Я.М.
Судді: Ганечко О.М.
Кузьменко В.В.