Справа № 761/1654/26
Провадження № 1-кс/761/2401/2026
26 січня 2026 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання cтаршого слідчого відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницюв межах кримінального провадження № 42022110000000192відомості відносно якого 17.08.2022внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 358, ч. 1 ст. 438 КК України, -
В провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання cтаршого слідчого відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 , погодженого з прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 42022110000000192відомості відносно якого 17.08.2022внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 358, ч. 1 ст. 438 КК України.
Слідчий надав заяву про повернення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у зв'язку з необхідністю його доопрацювання.
Пунктом 15 ч.1 ст. 7 КПК України встановлено, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Згідно з п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні.
Чинним КПК не врегульовано питання про дії слідчого судді та винесення ним процесуального рішення у разі, якщо до початку розгляду клопотання буде подано заяву про повернення клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що слідчий не підтримує клопотання в тому виді, яке воно подане, просить повернути клопотання на доопрацювання, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання повернути.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 7, 8, 9, 22, 26, 131, 159, 160, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання cтаршого слідчого відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницюв межах кримінального провадження № 42022110000000192відомості відносно якого 17.08.2022внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 358, ч. 1 ст. 438 КК України- повернути слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: