Ухвала від 04.02.2026 по справі 759/2697/26

пр. № 1-кс/759/908/26

ун. № 759/2697/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2026 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025100080003635 від 17.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025100080003635 від 17.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 14.12.2025 приблизно о 23 год. 00 хв., гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , виявила, що невідома особа, використовуючи інтернет платформу оголошень ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ім'ям ОСОБА_5 з номером НОМЕР_1 та посилання ІНФОРМАЦІЯ_3 за допомогою незаконних операцій з використанням телефонного дзвінка потерпілій з аб. 3700 у мобільному додатку «Телеграм», називаючись працівником банківської установи " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", заволоділа її грошовими коштами на суму 2 803, 00 грн з банківської картки № НОМЕР_2 , також з банківської картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_3 на сумум711, 00 грн. Крім цього на ім'я потерпілої відкрито ряд рахунків в різних банківських установах та оформлено кредити, а саме: Договір № 50884232, АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », дата видачі 14.12.2025, сума 15 000 грн, заборгованість 15 031,25 грн. Договір № 27223723, АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ), дата видачі 14.12.2025, сума 50 000 грн, заборгованість 49 245,00 грн. Договір № 002/34253149-СК SB(34253156), ІНФОРМАЦІЯ_9 / АТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », дата видачі 14.12.2025, сума 3 000 грн, заборгованість 2 942,99 грн. Договір № 1152698/25/8247-КС, АТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », дата видачі 14.12.2025, сума 40 000 грн, заборгованість 39 897,60 грн. Договір № 51636547, АТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », дата видачі 14.12.2025.

В ході виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України, працівниками ДКП НПУ, було встановлено наступну інформацію - 14.12.2025 21:34:15 IP: НОМЕР_4 ПОРТ: 33562 (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » -Персональний комп'ютер. Проведеними оперативними заходами встановлено, що IP-адреса НОМЕР_4 ПОРТ: 33562 присвоєна клієнту відповідно до Договору N? 902265530, відкритого 26.04.2024; Адреса надання послуг: АДРЕСА_2 ; Абонент: ОСОБА_6 , паспорт МВ 447132 моб. тел.: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_14

Встановлено, що за вище вказаною адресою проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ; ІПН: НОМЕР_7 спільно з чоловіком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ІПН: НОМЕР_8 та двома малолітніми дітьми.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які будуть отримані від телекомунікаційного оператору Товариство з обмеженою відповідальність « ІНФОРМАЦІЯ_13 » коротка назва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ЄРДПОУ НОМЕР_9 , а саме: електронної інформації, щодо IP-адреси НОМЕР_4 ПОРТ: НОМЕР_10 , яка використовувалась 14.12.2025 о 21:34:15 у шахрайській діяльності під час несанкціонованого входу до системи інтернет-банкінгу потерпілої, а саме: інформацію щодо абонента, якому присвоєно зазначену IP-адресу у зазначений проміжок часу, інформацію щодо оплати послуг та іншу інформацію, що може сприяти встановленню причетних осіб.

В судове засідання слідча не з'явилась, подала заяву про слухання клопотання у її відсутності.

Особа у володінні якої знаходяться речі до суду до суду не викликалась у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

В провадженні слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025100080003635 від 17.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази та об'єкти експертних досліджень під час проведення окремих слідчих (розшукових) дій, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 131, 132, 159, 160, 163, 164, 165, 166, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025100080003635 від 17.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , старшому слідчому Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_8 , слідчому Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_9 , старшому слідчому Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_10 , слідчому Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_11 , слідчому Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_12 , слідчому Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_13 та іншим слідчим групи слідчих на тимчасовий доступ до речей і документів телекомунікаційного оператору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ЄРДПОУ НОМЕР_9 , а саме: електронної інформації, щодо IP-адреси НОМЕР_4 ПОРТ: НОМЕР_10 , яка використовувалась 14.12.2025 о 21:34:15 у шахрайській діяльності під час несанкціонованого входу до системи інтернет-банкінгу потерпілої, а саме: інформацію щодо абонента, якому присвоєно зазначену IP-адресу у зазначений проміжок часу, інформацію щодо оплати послуг.

Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення ухвали.

Відповідно до частини 1 ст.166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
133875167
Наступний документ
133875169
Інформація про рішення:
№ рішення: 133875168
№ справи: 759/2697/26
Дата рішення: 04.02.2026
Дата публікації: 10.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (04.02.2026)
Дата надходження: 04.02.2026
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
НОВИК ВАЛЕНТИНА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
НОВИК ВАЛЕНТИНА ПЕТРІВНА