Постанова від 05.02.2026 по справі 127/3742/26

Справа № 127/3742/26

Провадження № 3/127/824/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2026 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності військовослужбовця сержанта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області з ІНФОРМАЦІЯ_1 надішли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності військовослужбовця сержанта ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

З протоколу про військове адміністративне правопорушення №ОДВ/88 від 01.02.2026 року, вбачається, що 01.02.2026 року близько 09 год. 30 хв. представниками Харківського національного університету Повітряних сил (ХНУПС) було виявлено сержанта ОСОБА_1 , який перебував на території тимчасового місця дислокації ХНУПС з явними ознаками алкогольного сп'яніння, про що було повідомлено посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 . Начальником патруля ІНФОРМАЦІЯ_3 було запропоновано сержанту ОСОБА_1 добровільно пройти тест з використанням спеціального технічного засобу (газоаналізатору АлКонт U8300 с/н 83014080), на що останній погодився.

В ході проведення тесту 01.02.2026 року о 12 год. 48 хв., було встановлено, що сержант ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп'яніння (проба позитивна, показник - 0,423%), що було зафіксовано на спеціальний технічний засіб відеозапису та складено акт огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціального технічного засобу №11. Дії сержанта ОСОБА_1 були кваліфіковані за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні сержант ОСОБА_1 зазначив, що свою провину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнає повністю. Просив не застосовувати до нього суворий вид стягнення та зобов'язався у майбутньому таких порушень не вчиняти.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, крім її визнання самим ОСОБА_1 , підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про військове адміністративне правопорушення №ОДВ/88 від 01.02.2026 року; протоколом ОДВ №126 від 01.02.2026 року про адміністративне затримання, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціального технічного засобу №11 від 01.02.2026 року відносно ОСОБА_1 ; відеозаписом огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп'яніння від 01.02.2026 року, а також іншими матеріалами справи.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що такі дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП - розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, вчинене особою в умовах особливого періоду.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665,50 грн. на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 172-20, 221, 268 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним військовослужбовця сержанта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 665,60 грн. (шістсот шістдесят п'ять гривень 60 коп.).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду.

Суддя:

Попередній документ
133861127
Наступний документ
133861129
Інформація про рішення:
№ рішення: 133861128
№ справи: 127/3742/26
Дата рішення: 05.02.2026
Дата публікації: 09.02.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Військові адміністративні правопорушення; Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.02.2026)
Дата надходження: 04.02.2026
Предмет позову: Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів
Розклад засідань:
05.02.2026 12:30 Вінницький міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОРОБЙОВ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОРОБЙОВ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Павлов Ярослав Русланович