Справа № 541/126/26
Провадження № 2/541/650/2026
02 лютого 2026 року м.Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (адреса: вул. Гоголя, буд. 34, м. Полтава, Полтавська обл., 36000) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення надмірно отриманих коштів, -
12 січня 2026 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшла вищезазначена позовна заява.
Ухвалою судді від 16 січня 2026 року позовну заяву було залишено без руху, як таку, що оформлена з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України та має недоліки, що перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.
Судова кореспонденція вручена позивачу в електронному вигляді 17 січня 2026 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.
Станом на 02 лютого 2026 року позивачем недоліки зазначені в ухвалі суду не виправлені.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст. 175,185, 353,354 ЦПК України,
Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно отриманих коштів - повернути позивачу.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: О. А. Городівський