Справа № 643/18575/18 Номер провадження 11-кп/814/675/26Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
02 лютого 2026 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із секретарем - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про відновлення провадження у кримінальному провадженні № 12018220470000449 за апеляційними скаргами прокурора Харківської обласної прокуратури ОСОБА_6 , представника потерпілого ОСОБА_7 в інтересах потерпілого ОСОБА_8 на вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 28 листопада 2023 року,
встановила:
Цим вироком
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Балта Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , не одруженого, не працюючого, не судимого,
виправдано на підставі п. 2 ч. 1 ст. 373 КПК України, у зв'язку з не доведенням, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України вчинене обвинуваченим.
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Красносілка Лиманського району Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , розлученого, не працюючого, не судимого,
виправдано на підставі п. 2 ч. 1 ст. 373 КПК України, у зв'язку з не доведенням, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 121 КК України вчинене обвинуваченим.
Обрані запобіжні заходи ОСОБА_9 у вигляді особистого зобов'язання та ОСОБА_10 у вигляді застави - скасовано.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_8 про відшкодування моральної шкоди залишено без розгляду.
Процесуальні витрати на суму 66847,96 грн віднести на рахунок держави.
На вирок суду прокурор подав апеляційну скаргу, у якій, посилаючись на неповноту судового розгляду, неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, незастосування закону, який підлягав застосуванню, просить вирок суду скасувати, ухвалити новий, яким:
ОСОБА_10 визнати винуватим та засудити за ч.3 ст. 27 ч.2 ст. 121 КК України на 8 років позбавлення волі. На підставі ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_10 у строк покарання строк попереднього ув'язнення з 09.08.2018 по 26.11.2018 з розрахунку один день попереднього ув'язнення відповідає одному дню позбавлення волі.
ОСОБА_11 визнати винуватим та засудити за ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України на 10 років позбавлення волі. На підставі ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_11 у строк покарання строк попереднього ув'язнення з 09.08.2018 по 06.04.2022 з розрахунку один день попереднього ув'язнення відповідає одному дню позбавлення волі.
Питання щодо речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Судові витрати стягнути з обвинувачених ОСОБА_10 та ОСОБА_9 .
В апеляційній скарзі представник потерпілого просить вирок суду скасувати у зв'язку з неповнотою судового розгляду, неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, ухвалити новий вирок, яким:
ОСОБА_10 визнати винуватим та засудити за ч.3 ст. 27 ч.2 ст. 121 КК України на 8 років позбавлення волі. На підставі ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_10 у строк покарання строк попереднього ув'язнення з 09.08.2018 по 26.11.2018 з розрахунку один день попереднього ув'язнення відповідає одному дню позбавлення волі.
ОСОБА_11 визнати винуватим та засудити за ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України на 10 років позбавлення волі. На підставі ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_11 у строк покарання строк попереднього ув'язнення з 09.08.2018 по 06.04.2022 з розрахунку один день попереднього ув'язнення відповідає одному дню позбавлення волі.
Інші учасники провадження вирок не оскаржували.
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 06 травня 2025 року ОСОБА_11 оголошено в розшук та провадження щодо нього зупинено.
На адресу Полтавського апеляційного суду надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_11 розшуканий.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне відновити апеляційне провадження та призначити судовий розгляд, про що повідомити учасників судового провадження.
Керуючись ст.335, ст.405 КПК України, колегія суддів,
Відновити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Харківської обласної прокуратури ОСОБА_6 , представника потерпілого ОСОБА_7 в інтересах потерпілого ОСОБА_8 на вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 28 листопада 2023 року щодо ОСОБА_9 .
Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_9 на 14.30 год 03 лютого 2026 року в приміщенні Полтавського апеляційного суду, про що повідомити учасників кримінального провадження.
Головуючий ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3
ОСОБА_4