Справа № 161/2244/26
Провадження № 1-кс/161/1001/26
м. Луцьк 30 січня 2026 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 25.12.2025 про закриття кримінального провадження щодо осіб в окремих епізодах (№12020030000000671 від 05.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України; №12020030000000675 від 05.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України; №42017031010000059 від 12.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України; №12017030010004076 від 01.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України; №12020030000000663 від 05.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України; №12020030000000666 від 05.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України; №12020030000000670 від 05.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України; №12020030000000672 від 05.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України; №12012020010000457 від 04.12.2012, фабула №10 згідно витягу з ЄРДР, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України), в рамках кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012020010000457 від 04.12.2012,
До Луцького міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 25.12.2025 про закриття кримінального провадження щодо осіб в окремих епізодах (№12020030000000671 від 05.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України; №12020030000000675 від 05.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України; №42017031010000059 від 12.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України; №12017030010004076 від 01.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України; №12020030000000663 від 05.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України; №12020030000000666 від 05.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України; №12020030000000670 від 05.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України; №12020030000000672 від 05.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України; №12012020010000457 від 04.12.2012, фабула №10 згідно витягу з ЄРДР, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України), в рамках кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012020010000457 від 04.12.2012.
Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування. Частиною 1 ст.303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким такі рішення, дії чи бездіяльність можуть бути оскаржені. Встановлений ч.1 ст.303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним.
Оскільки скарга подана особою, яка має право подавати скаргу, підлягає розгляду в Луцькому міськрайонному суді Волинської області, а строк на подання скарги не пропущено, тому необхідно відкрити провадження та призначити скаргу до розгляду.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України,
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 25.12.2025 про закриття кримінального провадження щодо осіб в окремих епізодах (№12020030000000671 від 05.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України; №12020030000000675 від 05.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України; №42017031010000059 від 12.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України; №12017030010004076 від 01.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України; №12020030000000663 від 05.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України; №12020030000000666 від 05.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України; №12020030000000670 від 05.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України; №12020030000000672 від 05.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України; №12012020010000457 від 04.12.2012, фабула №10 згідно витягу з ЄРДР, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України), в рамках кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012020010000457 від 04.12.2012.
Призначити скаргу до розгляду на 15.30год. 02 лютого 2026 року.
В судове засідання викликати скаржника ОСОБА_2 , представника скаржника - адвоката ОСОБА_4 , слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження, процесуального керівника Луцької окружної прокуратури ОСОБА_5 .
Витребувати з СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області матеріали кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012020010000457 від 04.12.2012, в частині епізодів (№12020030000000671; №12020030000000675; №42017031010000059; №12017030010004076; №12020030000000663; №12020030000000666; №12020030000000670; №12020030000000672; №12012020010000457 фабула №10 згідно витягу з ЄРДР, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України).
Згідно з вимогами ч.3 ст.306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя