Справа № 761/38688/25
12 січня 2026 року м. Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі судді Гребенюка В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності та зміну частки у спадковому майні
ОСОБА_1 (надалі за текстом - позивач) звернулася до Шевченківського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 (надалі за текстом - відповідач), про визнання права власності та зміну частки у спадковому майні.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 16.9.2025 дану справу передано за підсудністю до Подільського районного суду міста Києва.
Справа 761/38688/25 надійшла до Подільського районного суду міста Києва.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу 761/38688/25 передано на розгляд судді Гребенюк В.В.
Ухвалою Суду від 15.12.2025 позовну заяву залишено без руху.
Ухвалу від 15.12.2025 року в електронному вигляді було надіслано засобами електронної пошти до кабінету представника позивача в ЄСІТС. Згідно з довідкою про доставку електронного листа, яка міститься в матеріалах справи, документ доставлено до електронної скриньки позивача 19.12.2025.
Отже, строк на усунення недоліків сплив 29.12.2025 (останній день усунення недоліків).
01.01.2026 року до суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.
Представник позивача вказує, що ознайомилась з Ухвалою від 15.12.2025 року 31.12.2025, а тому подає заяву у встановлений судом строк.
Разом з тим, суд вказує, що у встановлений в Ухвалі від 15.12.2025 року строк недоліки позовної заяви не було усунуто.
Крім того, позивачем або представником не подано клопотання про поновлення строку на усунення недоліків.
Згідно з приписами ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Виходячи з наведеного, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 260, 279, 353 ЦПК України, суд
Позовну заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності та зміну частки у спадковому майні - вважати неподаною та повернути її разом з доданими до неї матеріалами;
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги;
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В. Гребенюк