Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055
м. Миколаїв.
28.09.2010 р. Справа № 2а-4888/10/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді О.М. Мельник при секретарі судового засідання Меленчук М. Ю. розглянувши адміністративну справу
за позовомПервомайської об'єднаної державної податкової інспекції, вул. Дзержинського, 18, м. Первомайськ, Миколаївська область,55213
доСуб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 55200
простягнення заборгованості в сумі 2741330,65 грн.,
У судовому засіданні представником позивача було подано клопотання про не здійснення технічної фіксації процесу у справі, яке суд задовольнив.
Первомайською об'єднаною державною податковою інспекцією пред'явлено позов про стягнення з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 податкової заборгованості на загальну суму 2741330,65 грн..
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.
Відповідач, повідомлений належним чином, у судове засідання не з'явився, письмові заперечення проти позову та докази які у нього є суду не надав. Документи суду, направлені за юридичною адресою відповідача - повернулися без вручення у зв'язку з відсутністю підприємства за вказаною адресою,
Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.
Відповідно до статті 9 Закону України ”Про систему оподаткування ” відповідач по справі є платником податків і зборів.
На підставі позапланової виїзної перевірки, документальних перевірок та наданих позивачем матеріалів відповідач, має заборгованість по платежам до бюджету на загальну суму 32741330,65 грн.
Наявність вказаної заборгованості підтверджується довідкою про суми податкової заборгованості, актами перевірок, розрахунком суми податку на додану вартість, корінцями податкових повідомлень - рішень (арк. спр. 13-43).
Зазначені податкові повідомлення - рішення та податкові вимоги були отримані відповідачем особисто під підпис. Однак, у встановленому законом порядку вимоги позивача про сплату боргу відповідачем не оскаржено.
В порушення підпункту 5.3.1. пункту 5.3. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідач самостійно заборгованість не сплатив.
Згідно приписів підпункту 5.4.1. пункту 5.4. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені строки, вважається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідно до п.п. 6.2.1 п.6.2 ст. 6 Закону України ”Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкових зобов'язань у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
Відповідач у встановленому порядку вимоги позивача про сплату боргу не оскаржив, заборгованість у сумі 2741330,65 грн. не сплатив.
За таких обставин, відповідно із ст. ст. 2, 3 Закону України ”Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст.159, 161-163 КАС України, адміністративний суд, -
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути на користь Державного бюджету з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 55200 (код НОМЕР_1) податковий борг в сумі 2741330,65 гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.
Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.
Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Суддя О.М. Мельник