Ухвала від 03.02.2026 по справі 902/919/25

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"03" лютого 2026 р. Справа № 902/919/25

Головуючий суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Петухов М.Г.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяоблагротехсервіс"

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

при розгляді апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УСГ"

на рішення Господарського суду Вінницької області від 23.10.2025

у справі № 902/919/25

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УСГ"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяоблагротехсервіс"

про стягнення 2 241 471 грн 64 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.01.2026 оголошено перерву в судовому засіданні у справі № 902/919/25 до 17.02.2026 о 11:00 год.

В подальшому, до суду апеляційної інстанції від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяоблагротехсервіс" надійшло клопотання, відповідно до якого представник просить провести судове засідання 17.02.2026 о 11:00 год та всі послідуючі засідання суду в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду. Відповідач наводить перелік судів, котрих просить визначити відповідальними за проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Такий перелік містить, зокрема, Вінницький апеляційний суд.

Слід зазначити, що суду не відомо, яку кількість засідань буде проведено в даній справі, а також чи буде можливість здійснити бронювання залів у інших судах на визначені дату та час судового засідання, а тому розглядає таке клопотання в комплексі та досліджує питання участі представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду, призначеному саме на 17.02.2026 о 11:00 год.

У відповідності до ч.2 ст.197 ГПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Згідно із ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що Вінницький апеляційний суд має можливість забезпечення проведення відеоконференції 17.02.2026 о 11:00 год.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задоволити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяоблагротехсервіс" та провести судове засідання призначене на 17.02.2026 о 11:00 год. в режимі відеоконференції з Вінницьким апеляційним судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяоблагротехсервіс" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Вінницькому апеляційному суду (21050, Вінницька обл., Вінницький р-н, м. Вінниця, вул. Соборна, 6), яка відбудеться "17" лютого 2026 р. о 11:00 год.

3. Розгляд справи відбудеться "17" лютого 2026 р. о 11:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6.

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції з Вінницьким апеляційним судом (21050, Вінницька обл., Вінницький р-н, м. Вінниця, вул. Соборна, 6) братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяоблагротехсервіс".

5. Копію ухвали направити учасникам справи та Вінницькому апеляційному суду (inbox@vna.court.gov.ua).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Попередній документ
133746579
Наступний документ
133746581
Інформація про рішення:
№ рішення: 133746580
№ справи: 902/919/25
Дата рішення: 03.02.2026
Дата публікації: 04.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.02.2026)
Дата надходження: 02.02.2026
Предмет позову: стягнення 2 241 471,64 грн.
Розклад засідань:
26.08.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
16.09.2025 12:30 Господарський суд Вінницької області
16.10.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
27.01.2026 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.02.2026 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЕТУХОВ М Г
суддя-доповідач:
МАТВІЙЧУК В В
МАТВІЙЧУК В В
ПЕТУХОВ М Г
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінницяоблагротехсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІННИЦЯОБЛАГРОТЕХСЕРВІС"
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "УСГ"
Адвокат Стороженко Сергій Серафимович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінницяоблагротехсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІННИЦЯОБЛАГРОТЕХСЕРВІС"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "УСГ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "УСГ"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група"
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "УСГ"
представник позивача:
Сечко Сергій Володимирович
суддя-учасник колегії:
МЕЛЬНИК О В
ОЛЕКСЮК Г Є