Ухвала від 03.02.2026 по справі 918/1131/22

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"03" лютого 2026 р. Справа № 918/1131/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Хабарова М.В.

суддя Мамченко Ю.А.

суддя Гудак А.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоімперія-М" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 06.01.2026 у справі № 918/1131/22

за позовом Керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави

до 1) Рівненської міської ради

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоімперія-М"

про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та її повернення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 06.01.2026 у справі №918/1131/22 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоімперія-М" про визнання наказу Господарського суду Рівненської області від 24.03.2025 року у справі №918/1131/22 про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоімперія - М" повернути Рівненській міській раді земельну ділянку з кадастровим номером 5610100000:01:008:0031 площею 0,4100 га, яка знаходиться за адресою: місто Рівне на вул. Кн.Володимира, 72-Д таким, що не підлягає виконанню відмовлено. Поновлено виконання за вищезазначеним наказом.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоімперія-М" звернулось з апеляційною скаргою до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та визнати наказ Господарського суду Рівненської області від 24.03.2025 року у справі №918/1131/22 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.01.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоімперія-М" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 06.01.2026 у справі №918/1131/22 та призначено її до розгляду на 19.02.2026 о 12:30.

Вказаною ухвалою також було відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоімперія-М" про зупинення виконання наказу Господарського суду Рівненської області від 24.03.2025 у справі 918/1131/22 до розгляду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 06.01.2026 у справі №918/1131/22 у зв'язку з його необґрунтованістю.

30.01.2026 до апеляційного суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоімперія-М" надійшло клопотання про зупинення виконання наказу Господарського суду Рівненської області від 24.03.2025 у справі №918/1131/22, в обґрунтування якого апелянт вказує, що постановою ВП 79736134 від 03.12.2025 відкрито виконавче провадження за заявою Рівненської міської ради з виконання вищевказаного наказу.

Згідно вимоги виконавця від 22.01.2026 представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоімперія-М" належить бути присутнім 04.02.2026 за адресою: м. Рівне, вул. Кн.Володимира, 72-Д з метою перевірки виконання рішення Господарського суду Рівненської області щодо повернення Рівненській міській раді земельної ділянки з кадастровим номером 5610100000:01:008:0031 площею 0,4100 га.

Скаржник вказує, що між сторонами виконавчого провадження існує спір, стосовно того чи є виконаним судове рішення про повернення земельної ділянки та щодо порядку його виконання.

Оскільки виконання наказу Господарського суду Рівненської області від 24.03.2025 у справі №918/1131/22 до завершення розгляду заяви про визнання вказаного наказу таким, що не підлягає виконанню по суті, у тому числі на стадії апеляційного оскарження, може призвести до порушення прав боржника, Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоімперія-М" просить суд зупинити виконання наказу Господарського суду Рівненської області від 24.03.2025 у справі №918/1131/22 до розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоімперія-М" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Тобто, такі дії можуть бути вчинені судом залежно від конкретних обставин, які повинні були доведені стороною, що просить зупинити виконання за виконавчим документом.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає закінченню у разі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

З аналізу змісту ст. 328 Господарського процесуального кодексу України та ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження" випливає, що визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню під час примусового виконання рішення, можливе до моменту фактичного примусового виконання рішення у межах строку пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Відтак, враховуючи наявність можливості фактичного виконання наказу Господарського суду Рівненської області від 24.03.2025 у справі №918/1131/22 у процесі здійснення перевірки державним виконавцем виконання рішення Господарського суду Рівненської області щодо повернення Рівненській міській раді земельної ділянки з кадастровим номером 5610100000:01:008:0031 площею 0,4100 га, що знаходиться за адресою: м.Рівне, вул. Кн.Володимира, 72-Д, питання визнання якого таким, що не підлягає виконанню, є предметом даного апеляційного розгляду, а також з метою забезпечення права апелянта на судовий захист на стадії виконання судового рішення, апеляційний суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоімперія-М" про зупинення виконання вищевказаного наказу.

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоімперія-М" про зупинення виконання наказу Господарського суду Рівненської області від 24.03.2025 у справі №918/1131/22 до розгляду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 06.01.2026 у справі №918/1131/22 задовольнити.

2. Зупинити виконання наказу Господарського суду Рівненської області від 24.03.2025 у справі №918/1131/22 про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоімперія - М" повернути Рівненській міській раді земельну ділянку з кадастровим номером 5610100000:01:008:0031 площею 0,4100 га, яка знаходиться за адресою: місто Рівне на вул. Кн.Володимира, 72-Д до розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоімперія-М" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 06.01.2026 у справі №918/1131/22 щодо визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

3. Копію ухвали направити учасникам справи та Відділу державної виконавчої служби у м. Рівному Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Хабарова М.В.

Суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Гудак А.В.

Попередній документ
133746580
Наступний документ
133746582
Інформація про рішення:
№ рішення: 133746581
№ справи: 918/1131/22
Дата рішення: 03.02.2026
Дата публікації: 04.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (04.02.2026)
Дата надходження: 15.01.2026
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та її повернення
Розклад засідань:
30.01.2023 10:40 Господарський суд Рівненської області
13.02.2023 12:10 Господарський суд Рівненської області
27.02.2023 13:10 Господарський суд Рівненської області
13.03.2023 12:40 Господарський суд Рівненської області
05.06.2023 15:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.09.2023 14:40 Касаційний господарський суд
03.10.2023 17:00 Касаційний господарський суд
20.11.2023 11:30 Господарський суд Рівненської області
04.12.2023 14:00 Господарський суд Рівненської області
16.09.2024 12:30 Господарський суд Рівненської області
30.09.2024 14:00 Господарський суд Рівненської області
14.10.2024 14:00 Господарський суд Рівненської області
11.11.2024 15:00 Господарський суд Рівненської області
13.11.2024 10:00 Господарський суд Рівненської області
06.02.2025 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.02.2025 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
01.07.2025 10:00 Касаційний господарський суд
11.11.2025 13:00 Господарський суд Рівненської області
06.01.2026 15:30 Господарський суд Рівненської області
19.02.2026 12:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МОГИЛ С К
ПЕТУХОВ М Г
ПЄСКОВ В Г
ФІЛІПОВА Т Л
ХАБАРОВА М В
суддя-доповідач:
ВОЙТЮК В Р
ВОЙТЮК В Р
КАЧУР А М
КАЧУР А М
МОГИЛ С К
ПЕТУХОВ М Г
ПЄСКОВ В Г
ПОЛІТИКА Н А
ПОЛІТИКА Н А
ФІЛІПОВА Т Л
ХАБАРОВА М В
відповідач (боржник):
Рівненська міська рада
ТОВ "Автоімперія-М"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОІМПЕРІЯ - М"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоімперія-М"
за участю:
Рівненська обласна прокуратура
заявник:
Войтюк В.Р.
Перший заступник керівника Рівненської обласної прокуратури
Рівненська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОІМПЕРІЯ - М"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоімперія-М"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Рівненської обласної прокуратури
Перший заступник керівника Рівненської обласної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоімперія-М"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Рівненської обласної прокуратури
ТОВ "Автоімперія-М"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоімперія-М"
інша особа:
Керівник Рівненської окружної прокуратури
Рівненська міська рада
Рівненська обласна прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОІМПЕРІЯ - М"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Рівненської обласної прокуратури
Перший заступник керівника Рівненської обласної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоімперія-М"
позивач (заявник):
Керівник Рівненської окружної прокуратури
представник відповідача:
Дем'янчук Віктор Андрійович
стягувач:
Рівненська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГУДАК А В
МАМЧЕНКО Ю А
МАЦІЩУК А В
МЕЛЬНИК О В
ОЛЕКСЮК Г Є
СЛУЧ О В
ТИМОШЕНКО О М