Справа № 172/2239/24
Провадження № 2/0182/1036/2026
Іменем України
03.02.2026 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рунчева О.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, -
В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якого діє представник ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 про встановлення факту самостійного виховання неповнолітньої дитини батьком та перебування неповнолітньої дитини на утриманні батька.
Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.06.2025 року заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
30.01.2026 року до канцелярії суду через підсистему «Електронний суд» від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначене на 03.02.2026 року об 11-30 год., за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних засобів зв'язку.
Надаючи правову оцінку заявленому клопотанню суд враховує наступне.
Частинами 1,2 ст. 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
З огляду на той факт, що клопотання заявлене представником у встановлені ЦПК України строки, враховуючи наявність відповідної технічної можливості на проведення судових засідань в режимі відеоконференції, для своєчасного розгляду справи та з метою реалізації прав та законних інтересів позивача, суд вважає доцільним задовольнити заявлене клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 03.02.2026 року об 11-30 год., за участю представника позивача ОСОБА_1 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Виконання ухвали в частині забезпечення відеозв'язку доручити ОСОБА_1 .
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити Атаманюку Ігорю Леонідовичу.
Відповідно до ст. 353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Рунчева