619/7940/25
2/465/2478/26
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
30.01.2026 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартьянова С.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», третя особа Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», Дергачівський відділ державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про захист прав споживача, застосування наслідків нікчемності умови договору шляхом повернення надмірно сплачених коштів та стягнення грошових сум,-
ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) звернулася до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (місцезнаходження за адресою: м. Львів. вул. Смаль-Стоцького, б. 1, корпус 28), третя особа Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» (місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Чикаленка Євгена, 42/4), Дергачівський відділ державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місцезнаходження за адресою: 62303, Харківська область, Харківський район, м. Дергачі, вул. Сумський шлях, б. 20) про захист прав споживача, застосування наслідків нікчемності умови договору шляхом повернення надмірно сплачених коштів та стягнення грошових сум.
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 30.12.2025 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», третя особа Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», Дергачівський відділ державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про захист прав споживача, застосування наслідків нікчемності умови договору шляхом повернення надмірно сплачених коштів та стягнення грошових сум, передано за підсудністю до Франківського районного суду м. Львова.
Згідно супровідного листа Дергачівського районного суду Харківської області від 15.01.2026 вищевказана цивільна справа надійшла до Франківського районного суду м. Львова 21.01.2026
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.01.2026 головуючим суддею визначено Мартьянову С.М.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст.189ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19,84, 175-177, 187 ЦПК України, суддя
Відкрити провадження у справі за позовомОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», третя особа Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», Дергачівський відділ державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про захист прав споживача, застосування наслідків нікчемності умови договору шляхом повернення надмірно сплачених коштів та стягнення грошових сум.
З метою виконання вимог ч.1ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69, кабінет № 204) на 14:00 год. 20 березня 2026 року.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, пам'ятку про права та обов'язки учасників справи надіслати учасникам судового розгляду.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4ст.178ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої,п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої-п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://fk.lv.court.gov.ua/sud1326/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Мартьянова С.М.