Ухвала від 02.02.2026 по справі 920/1293/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.02.2026м. СумиСправа № 920/1293/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., розглянув заяву представниці Головного управління ДПС у Сумській області Пшик Тетяни Сергіївни від 02.02.2026 № 26/18-28-13-02 (вх.№ 454 від 02.02.2026) про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 920/1293/24

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "САТП-15927" (40009, м. Суми, вул. Білопільський шлях, буд.16, код ЄДРПОУ 37970698)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське АТП-15927" (40009, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 16, код ЄДРПОУ 35171957)

про визнання банкрутом,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 08.01.2026 прийнято матеріали справи №920/1293/24 до провадження та призначено попереднє засідання та розгляд заяви Клочко Лариси Іванівни від 17.12.2024 (вх.№5528 від 24.12.2024) з вимогами до боржника на 04.02.2026, 10:30.

02.02.2026 представницею Головного управління ДПС у Сумській області Пшик Тетяни Сергіївни через систему "Електронний суд" надано до суду Заяву від 02.02.2026 (вх.№ 454 від 02.02.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №920/1293/24, відповідно до змісту якої просить судове засідання у справі провести за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ; в судовому засіданні як представниця Головного управління ДПС у Сумській області братиме участь Пшик Тетяна Сергіївна (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відповідно до чч. 1-3, 5, 11 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Згідно зі ст.ст. 42, 197 ГПК України, суд задовольняє Заяву представниці Головного управління ДПС у Сумській області Пшик Тетяни Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 02.02.2026 № 26/18-28-13-02 (вх.№ 454 від 02.02.2026) у справі № 920/1293/24 з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 185, 197, 201, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити Заяву представниці Головного управління ДПС у Сумській області Пшик Тетяни Сергіївни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції (вх.№ 454 від 02.02.2026) у справі № 920/1293/24.

2. Провести судове засідання у справі № 920/1293/24, призначене на 04.02.2026, 10:30 за участю арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), представника ТОВ "ЕНЕРА СУМИ" - адвоката Сахнова Д.А. ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та представниці Головного управління ДПС у Сумській області Пшик Тетяни Сергіївни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.

3. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

4. Відповідно до частин п'ятої, одинадцятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС на офіційному вебпорталі "Судова влада України" за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам.

6. Копію ухвали надіслати заявнику відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

СуддяВ.М. Ковтун

Попередній документ
133718993
Наступний документ
133718995
Інформація про рішення:
№ рішення: 133718994
№ справи: 920/1293/24
Дата рішення: 02.02.2026
Дата публікації: 04.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.01.2026)
Дата надходження: 19.09.2025
Предмет позову: про визнання недійсним договору
Розклад засідань:
07.11.2024 11:20 Господарський суд Сумської області
15.01.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
06.02.2025 12:20 Господарський суд Сумської області
11.03.2025 12:20 Господарський суд Сумської області
20.03.2025 12:50 Господарський суд Сумської області
08.04.2025 12:40 Господарський суд Сумської області
15.04.2025 12:20 Господарський суд Сумської області
29.04.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
06.05.2025 11:40 Господарський суд Сумської області
20.05.2025 11:40 Господарський суд Сумської області
22.05.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
17.06.2025 11:40 Господарський суд Сумської області
18.06.2025 12:40 Господарський суд Сумської області
15.07.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
17.07.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
12.08.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
18.09.2025 12:20 Господарський суд Сумської області
16.10.2025 11:20 Господарський суд Сумської області
21.10.2025 12:40 Господарський суд Сумської області
12.11.2025 12:20 Господарський суд Сумської області
13.11.2025 12:40 Господарський суд Сумської області
27.11.2025 11:20 Господарський суд Сумської області
27.11.2025 11:40 Господарський суд Сумської області
09.12.2025 11:40 Господарський суд Сумської області
11.12.2025 11:20 Господарський суд Сумської області
23.12.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
04.02.2026 10:30 Господарський суд Сумської області
04.02.2026 11:00 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
КОВТУН ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
КОВТУН ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
арбітражний керуючий:
Хандурін Дмитро Вікторович
відповідач (боржник):
Клочко Сергій Миколайович
ТОВ "Сумське АТП-15927"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумське АТП - 15927"
заявник:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
ТОВ "Сумське АТП-15927"
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Клочко Лариса Іванівна
Клочко Олексій Сергійович
Кощій Сергій Вікторович
ФОП Кулішенко О.О.
ТОВ "Енера Суми"
ТОВ "САТП-15927"
позивач (заявник):
ТОВ "САТП-15927"
ТОВ "Сумське АТП-15927"
представник заявника:
Моісеєнко Василь Володимирович
Пшик Тетяна Сергіївна
представник позивача:
Турченко Сергій Петрович
Школьний Сергій Леонідович
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ШАПРАН В В