Ухвала від 22.01.2026 по справі 396/59/26

Кропивницький апеляційний суд

№ провадження 11-п/4809/44/26 Головуючий у суді І-ї інстанції

Справа № Доповідач в колегії апеляційного суду

ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2026 року, колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в порядку письмового провадження у м. Кропивницькому подання в.о. голови Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, на розгляд до іншого суду.

ВСТАНОВИЛА:

В.о. голови Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_5 звернулась з поданням до Кропивницького апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження № 12025121080000291 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, на розгляд до іншого суду.

Подання мотивовано тим, що 14.01.2026 року до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у вищевказаному кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_6 . Справі присвоєно номер 396/59/26, 1-кп/396/106/26.

Проте, станом на 14 січня 2026 року призначити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження неможливо через відсутність потрібної кількості суддів, а саме: у суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 закінчилися повноваження, суддя ОСОБА_5 здійснювала провадження як слідчий суддя.

Виходячи з наведеного, в Новоукраїнському районному суді Кіровоградської області неможливо утворити склад суду для розгляду вищевказаного кримінального провадження.

Заслухавши доповідача, колегія суддів приходить до висновку, що подання в.о. голови Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_5 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.01.2026 призначення не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Оскільки у суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 закінчилися повноваження, суддя ОСОБА_5 здійснювала провадження як слідчий суддя.

Таким чином, викладені у поданні в.о. голови Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_5 підстави, які вказують на неможливість розподілу кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, знайшли своє підтвердження, у зв'язку з чим колегія суддів визнає за необхідне направити дане кримінальне провадження на розгляд до Маловисківського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання в.о. голови Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_5 про зміну підсудності - задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, направити до Маловисківського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала апеляційного суду є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4