Кропивницький апеляційний суд
Провадження № 11-кп/4809/83/26 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст.126 КК УкраїниДоповідач в суді ІІ інстанції: ОСОБА_2
Резолютивна частина
28.01.2026 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю:
секретаря: ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
потерпілої: ОСОБА_7
представника потерпілої: адвоката ОСОБА_8 ,
захисника ОСОБА_9 ,
обвинуваченої ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому, кримінальне провадження № 12024121130000560 за апеляційними скаргами прокурора Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_11 та спільної апеляційної скарги потерпілої ОСОБА_7 і її представника - адвоката ОСОБА_12 на вирок Фортечного районного суду м. Кропивницького від 17 жовтня 2025 року, яким
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка села Березівка Маловисківського району, Кіровоградської області, українка, громадянка України, з повною вищою освітою, заміжня, утриманців та пільг не має, працює начальником ЖЕО №1, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима,
визнана невинуватою у пред'явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 126 КК України та виправдана у зв'язку з недоведеністю вчинення вказаного кримінального правопорушення.
Цивільний позов ОСОБА_7 про стягнення з ОСОБА_10 моральної шкоди в сумі 25000 грн. та 16000 грн. витрат на правову допомогу адвоката - залишено без задоволення.
Цим же вироком вирішено долю речових доказів.
Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 2, ст. 373 п. 3 ч. 1, ст.ст. 376, 405, 407-409, 411, 417, 419 КПК України колегія суддів,
Апеляційну скаргу прокурора Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_11 та спільну апеляційну скаргу потерпілої ОСОБА_7 і її представника - адвоката ОСОБА_12 - задовольнити частково,
Виправдувальний вирок Фортечного районного суду м. Кропивницького від 17 жовтня 2025 року стосовно ОСОБА_10 - змінити в частині підстав виправдування та закриття кримінального провадження, а також в частині вирішення цивільного позову.
ОСОБА_10 визнати невинуватою та на підстав п. 3 ч. 1 ст. 373 КПК України виправдати у зв'язку відсутністю в її діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, а кримінальне провадження стосовно ОСОБА_10 за ч. 1 ст. 126 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України - закрити.
Цивільний позов ОСОБА_7 про стягнення з ОСОБА_10 моральної шкоди в сумі 25000 грн. - залишити без розгляду.
В решті вирок Фортечного районного суду м. Кропивницького від 17 жовтня 2025 року стосовно ОСОБА_10 - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення т а може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено 29.01.2026 року о 15 год. 30 хв.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3