10 листопада 2010 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України в складі:
головуючого Мазурка В.А.,
суддів: Балюка М.І.,
Данчука В.Г., -
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до комунального підприємства житлово-експлуатаційної контори № 2, третя особа - Самбірська міська рада, про скасування договору, повернення коштів, скасування заборгованості за договором, зобов'язання вчинити дії та відшкодування шкоди за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 31 липня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 10 грудня 2009 року,
У жовтні 2008 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до комунального підприємства житлово-експлуатаційної контори № 2, третя особа - Самбірська міська рада, про скасування договору, повернення коштів, скасування заборгованості за договором, зобов'язання вчинити дії та відшкодування шкоди.
Рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 31 липня 2009 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 10 грудня 2009 року, у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати судові рішення, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права.
Згідно із п. 2 розділу ХІІІ Закону України "Про судоустрій і статус суддів" № 2453-VI від 7 липня 2010 року касаційні скарги (подання) на рішення загальних судів у кримінальних і цивільних справах, подані до Верховного Суду України до 15 жовтня 2010 року і призначені (прийняті) ним до касаційного розгляду, розглядаються Верховним Судом України в порядку, який діяв до набрання чинності цим Законом.
У зв'язку з цим касаційна скарга ОСОБА_2 підлягає розгляду за правилами ЦПК України із змінами і доповненнями, внесеними законами України до 7 липня 2010 року.
Згідно ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового рішення може бути лише неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Оскільки з матеріалів справи та змісту касаційної скарги не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.
Керуючись ст.ст. 332, 337, 345 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
Касаційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.
Рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 31 липня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 10 грудня 2009 року залишити без зміни.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.А. Мазурок
Судді: М.І. Балюк
В.Г. Данчук