АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА
Справа № 22-29850
Головуючий у1-й інстанції - Малинников О.Ф.
Доповідач - Пікуль А.А.
04 листопада 2010 року. Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:
головуючого Пікуль А.А.
суддів Невідомої Т.О.
Вербової І.М.
при секретарі Гладун Х.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 20 вересня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 20 вересня 2010 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів.
Суд стягнув з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання сина сторін, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1 000 грн. щомісяця починаючи з 13 липня 2010 року до досягнення дитиною повноліття або до зміни матеріального стану сторін.
Не погодившись з рішенням суду відповідач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, неправильну оцінку доказів, що призвело до неправильного вирішення справи, просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким зменшити розмір аліментів на утримання сина сторін до 300 грн. щомісяця (а.с.42-43).
При ухваленні рішення про задоволення позову суд першої інстанції вважав встановленими наступні обставини.
Позивач, ОСОБА_5, з 11 січня 1997 року до 07 жовтня 2004 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_4 Від шлюбу сторони мають сина, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина перебуває на утриманні матері, яка не працює.
З лютого 2010 року ОСОБА_4 звільнений з останнього місця роботи за власним бажанням, на даний час не працює, інших дітей та непрацездатних батьків на утриманні не має, стягнення за виконавчими документами з нього не проводиться.
Виходячи з наведених обставин, віку дитини (13 років) та звичайних потреб дитини у цьому віці, суд першої інстанції знайшов підстави для стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 1 000 грн. щомісяця.
В ході апеляційного розгляду справи ОСОБА_5 подала до суду письмову заяву про скасування оскаржуваного відповідачем рішення суду та зменшення заявлених нею позовних вимог в частині розміру аліментів до 500 грн. щомісяця (а.с.52).
Відповідач, ОСОБА_4, також подав до суду апеляційної інстанції письмову заяву про те, що він визнає позов на указану суму (а.с.53).
Заслухавши доповідь судді Пікуль А.А., пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи та обговоривши доводи апеляційної скарги та заяви сторін стосовно розміру аліментів, колегія, враховуючи положення ч.2 ст.31, ч.2 ст.173 ЦПК, приходить до висновку про те, що апеляційну скаргу слід задовольнити частково з таких підстав.
Виходячи з наявних у матеріалах справи та досліджених судом першої інстанції письмових доказів, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про те, що висновки суду першої інстанції про доведеність заявлених позовних вимог відповідають обставинам справи та положенням матеріального закону.
Норми матеріального права до спірних правовідносин застосовані правильно.
У суді апеляційної інстанції позивачка скористалась наданим їй процесуальним законом правом та зменшила позовні вимоги в частині розміру аліментів до 500 грн. щомісяця. Ці вимоги визнані відповідачем.
Враховуючи викладене, у суду апеляційної інстанції є підстави для зміни рішення суду в частині розміру аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 на утримання сина сторін, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, - зменшення розміру аліментів з 1 000 грн. щомісяця до 500 грн. щомісяця.
Керуючись ст. 303, 304, 307, 308, 309, ст. 313-316 ЦПК України, колегія суддів
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 задовольнити частково.
Рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 20 вересня 2010 року змінити в частині розміру аліментів.
Зменшити розмір аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 на утримання сина сторін, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1 000 грн. щомісяця до 500 грн. ( П'ятисот грн.) щомісяця.
В іншій частині рішення суду залишити без змін.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, може бути оскаржене в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двадцяти днів.
Головуючий:
Судді: