Справа № 22- 16077/10 Головуючий у 1-й інстанції -
КізюнЛ.І. Доповідач - Слюсар Т.А.
13 жовтня 2010р. колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:
головуючого-судді Слюсар Т.А.,
суддів: Корчевного Г.В., Лапчевської О.Ф.
при секретарі: Крутенчук І.В.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 09 червня 2010р. в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.
Колегія суддів,-
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 09.06.2010р. провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя зупинено до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання договору довічного утримання недійсним.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 в інтересах позивача просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, як постановлену з порушенням норм процесуального права та відновити провадження у справі.
Колегія суддів, заслухавши представника ОСОБА_3, який підтримав апеляційну скаргу, представника ОСОБА_4, який просив у задоволенні апеляційної скарги відмовити, вивчивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, вважає апеляційну скаргу такою, що не підлягає задоволенню.
Приймаючи рішення про зупинення провадження у справі, суд першої інстанції виходив з того, що розгляд даної справи неможливий до вирішення іншої справи, порушеної в порядку цивільного судочинства.
Такі висновки суду першої інстанції колегія суддів визнає законними та обґрунтованими.
Звертаючись у січні 2009р. у суд першої інстанції з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, ОСОБА_4 просила визнати спільним майном сторін, як подружжя, квартиру АДРЕСА_1, право власності на яку відповідач набув під час шлюбу з нею на підставі договору довічного утримання.
З долученої до справи копії рішення Солом'янського районного суду м.Києва від 29.03.2010р., яке не набрало чинності, вбачається, що у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання договору довічного утримання недійсним, вимоги задоволено та визнано доведеним, що замість договору довічного утримання укладено договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1.
Зазначене рішення знаходиться на розгляді у суді апеляційної інстанції.
Враховуючи те, що на даний час оспорюється порядок набуття права власності на квартиру, яка є предметом спору по даній справі, суд першої інстанції обґрунтовано прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи - за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання договору довічного утримання недійсним.
Викладені в ухвалі висновки відповідають обставинам справи та зібраним доказам. Підстав до скасування ухвали суду першої інстанції колегія суддів не вбачає.
Керуючись ст.ст. 303, 307, 312-315 ЦПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 відхилити.
Ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 09 червня 2010р. залишити без змін.
Ухвала набирає чинності негайно, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з моменту проголошення шляхом подачі касаційної скарги до Верховного Суду України до 15 жовтня 2010р., а в подальшому - до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий:
Судді: