Справа № 22- 14902/10 Головуючий у 1-й інстанції -
Цокол Л.І.
Доповідач - Слюсар Т.А.
20 жовтня 2010р. колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:
головуючого-судді Слюсар Т.А.,
суддів: Корчевного Г.В., Лапчевської О.Ф.
при секретарі: Крутенчук І.В.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою відкритого акціонерного товариства «Інноваційно-промисловий банк» на заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 31 березня 2010р. в справі за позовом ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства «Інноваційно-промисловий банк» про стягнення депозиту та відсотків за користування.
Колегія суддів,-
Заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва 31 березня 2010р. позов задоволено.
Постановлено стягнути з відкритого акціонерного товариства «Інноваційно-промисловий банк» на користь ОСОБА_2 суму депозиту 150 000Євро та відсотки за користування, в сумі 10587,89Євро, а всього 160 587,89 Євро.
В апеляційній скарзі відкрите акціонерне товариство «Інноваційно-промисловий банк» просить скасувати рішення суду першої інстанції й справу направити на новий судовий розгляд, посилаючись на те, що рішення судом ухвалено з порушенням норм матеріального права.
Колегія суддів, заслухавши представника акціонерного товариства, який підтримав апеляційну скаргу, представника ОСОБА_2, який вважав апеляційну скаргу такою, що підлягає частковому задоволенню, вивчивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, приходить до наступного.
Як убачається з матеріалів справи і встановлено судом, 15.09.2008р. між сторонами було укладено договір банківського вкладу № 11/евро зі сплатою 11% річних, відповідно до якого банк прийняв від позивачки 150 000 Євро зі строком дії до 18.09.2009р. /а.с.4-6/.
Встановлено, що відповідач на заяву ОСОБА_2 повернути грошові кошти, внесені нею на рахунок банку, а також нараховані відсотки за користування грошима, відповів відмовою /а.с.7/.
Згідно з вимогами ст. 2 Закону України «Про банки та банківську діяльність» під вкладом /депозитом/ розуміються кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.
З огляду на викладені обставини, а також урахуванням положень ст. 321, ч.1 ст.1085, ст.1070 ЦК України, ст. 2 Закону України «Про банки та банківську діяльність» колегія суддів вважає обґрунтованими та належно мотивованими висновки суду першої інстанції про наявність правових підстав до задоволення позову шляхом стягнення депозиту та відсотків.
Разом з тим, з висновками суду про необхідність стягнення цих коштів у іноземній валюті погодитися неможливо.
Згідно з положеннями ст.533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане в гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу.
Між тим, суд першої інстанції вимоги ст.533 ЦК України не врахував й помилково прийшов до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь ОСОБА_2 грошові кошти у Євро, а не гривнях за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу.
За таких обставин, рішення суду першої інстанції підлягає зміні шляхом стягнення депозиту та відсотків за користування грошима, гривневий еквівалент стягнутої судом першої інстанції суми, що за офіційним курсом Національного банку України на день ухвалення рішення суду становить 1715801 грн.31коп. / 1 Євро = 10,6845грн. * 160587,89Євро = 1715801 грн.31коп./
Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 309, 316 ЦПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Інноваційно-промисловий банк» задовольнити частково.
Заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 31 березня 2010р. змінити шляхом стягнення з відкритого акціонерного товариства «Інноваційно-промисловий банк» на користь ОСОБА_2 депозиту та відсотків за користування грошима, в сумі 1 715 801 грн. 31 коп.
В решті рішення суду першої інстанції залишити без змін.
Рішення набирає чинності негайно, проте може бути оскаржено в касаційному порядку протягом двадцяти днів з моменту проголошення шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий:
Судді: