АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА
23 грудня 2010 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Апеляційного суду м. Києва в складі:
головуючого судді - Слинька С.С.
суддів - Сілкової І.М., Кияшко О.А.
за участю прокурора - Тертичного О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду м. Києва кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 185 ч.3 КК України за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на постанову Дарницького районного суду м. Києва від 19 жовтня 2010 року, -
Цією постановою відмовлено у поновленні строку на усунення недоліків в апеляції прокурора на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 12 серпня 2010 року щодо ОСОБА_2 і апеляція прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції визнана такою, що не підлягає розгляду.
В апеляції прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції,
посилається на незаконність постанови суду з тих підстав, що постанова суду про залишення цієї апеляції на вирок суду без руху для усунення протягом семи днів недоліків, надійшла до прокуратури Дарницького району м. Києва 14.09.2010 року, тобто в той час, коли прокурор з 31.08.2010 року по 21.09.2010 року перебувала на лікарняному і була позбавлена можливості усунути зазначені судом недоліки. 12.10.2010 року вона подала зміни до апеляції і клопотання про поновлення строку на усунення недоліків апеляції, однак суд, безпідставно, не врахувавши обставини пропуску цього строку, який, на її думку, був пропущений з поважних причин, відмовив у його поновленні. Вважає, що недоліки апеляції вона не встигла виправити з поважних причин, оскільки знаходилась на лікарняному, а вносити зміни в апеляцію має право лише той самий прокурор який її подав. Просить постанову суду від 19.10.2010 року скасувати та поновити прокурору строк для усунення недоліків.
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який підтримав подану апеляцію і просив її задовольнити, перевіривши матеріали справи та обговоривши апеляційні доводи, колегія суддів вважає, що апеляція прокурора задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Справа: 11а-2572
Головуючий у 1-й інстанції : Коляденко П.Л.
Доповідач: Сілкова І.М.
Згідно вироку Дарницького районного суду м. Києва від 12 серпня 2010 року ОСОБА_2 був визнаний винним та засуджений за ст.185 ч.3 КК України до трьох років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців та покладенням на нього обов»язків відповідно до вимог ст. 76 КК України.
27.08.2010 року прокурором, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції на даний вирок подана апеляція, яка постановою судді від 01.09.2010 року залишена без руху і прокурору було надано семиденний термін для усунення недоліків, зазначених у цій постанові та виконання вимог ст. 350 КПК України.
15.10.2010 цим прокурором були подані зміни до апеляції та клопотання про поновлення строку наданого для усунення недоліків апеляції, оскільки, строк на усунення недоліків пропущений був з поважних причин, а саме у зв'язку з перебуванням прокурора на лікарняному з 31 серпня по 21 вересня 2010 року.
19.10.2010 року постановою судді було відмовлено у поновленні прокурору строку наданого для усунення недоліків його апеляції на вирок суду щодо засудженого ОСОБА_2 і апеляція прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, визнана такою, що не підлягає розгляду.
Перевіряючи рішення суду першої інстанції в межах доводів поданої апеляції, колегія суддів вважає постанову суду законною та обґрунтованою і підстав для її скасування не вбачає, оскільки навіть після виходу прокурора на роботу 22.09.2010 року і до подачі 15.10.2010 року змін до апеляції та клопотання про поновлення строку на усунення недоліків апеляції минуло більше ніж 15 діб. Крім того, в матеріалах справи взагалі відсутні дані про знаходження прокурора на лікарняному.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції обґрунтовано відмовив у поновленні строку на усунення недоліків в апеляції прокурора на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 12 серпня 2010 року щодо ОСОБА_2, та визнав його апеляцію такою, що не підлягає розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 353, 362, 366 КПК України, колегія суддів, -
Постанову Дарницького районного суду м. Києва від 19 жовтня 2010 року, якою було відмовлено у поновленні строку на усунення недоліків в апеляції прокурора на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 12 серпня 2010 року відносно засудженого за ст. 185 ч. 3 КК України ОСОБА_2, а апеляція прокурора визнана такою, що не підлягає розгляду - залишити без зміни, а апеляцію прокурора - без задоволення.
Судді:_____________________ ___________________ ____________________