м. Чернівці « 23 » лютого 2010р. колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:
Головуючого Горецької С.О.
суддів Давнього В.П. , Струбіцької О.М.
за участю прокурора Сілічевої А.В.
розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією ОСОБА_1 на вирок Вижницького районного суду Чернівецької області від 25 грудня 2009 року.
Цим вироком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українка , громадянка
України , уродженка та жителька
АДРЕСА_1
, раніше не судима
засуджена за ст. 122 ч. 1 КК України на два роки обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбуття призначеного судом покарання з іспитовим строком на один рік.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишено підписку про невиїзд.
Задоволено частково цивільний позов потерпілої ОСОБА_2 та стягнено на її користь з засудженої 2261 грн. 28 коп. матеріальних збитків, 3500 грн. моральних збитків та 300 грн. витрат на юридичну допомогу.
Згідно вироку ОСОБА_1 засуджена за те , що 01 червня 2009 року біля 12 00 год. В с. Самакова Козятинської сільської ради Путильського району Чернівецької області біля свого будинку на грунті неприязних відносин вчинила конфлікт з ОСОБА_2, в ході якого почала наносити останній удари сапою в область голови та руками в область тулуба, чим спричинла потерпілій тілесні ушкодження у вигляді синців, рани в лобно- тім'яній ділянці голови, що відносяться до легких тілесних ушкоджень та забій
Справа №11-50 /2010 р. Головуючий у І інстанції: Круглюк В.Г.
Категорія:122 ч. 1 КК України Доповідач: Давній В.П.
головного мозку легкого ступеня, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як такі, що призвели до довготривалого розладу здоров'я.
В своїй апеляції ОСОБА_1 просить вирок суду скасувати та провадження в справі закрити у зв'язку з відсутністю в її діях складу злочину , посилається на те , що вирок суду ґрунтується на показах свідків, які є родичами потерпілої.
Заслухавши доповідача, міркування прокурора щодо залишення апеляційної скарги без задоволення , дослідивши матеріали справи , обговоривши доводи апеляції , колегія суддів , вважає , що апеляційна скарга не підлягає до задоволення.
Суд першої інстанції правильно встановив фактичні обставини справи і прийшов до правильного висновку про винуватість засудженої ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України і в обґрунтування цього , навів у вироку суду відповідні мотиви на підставі зібраних та досліджених по справі доказів.
Покази свідків по справі відповідають фактичним обставинам справи і посилання апелянта на те, що це родичі потерпілої є безпідставним, а тому колегія суддів, вважає, що суд першої інстанції правильно дав оцінку показам свідків, та поклав їх в основу обвинувального вироку.
Міра покарання судом призначена відповідно до вимог ст. 65 КК України.
За таких обставин колегія суддів не вбачає підстав для задоволення апеляції засудженої.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 365 , 366 КПК України , колегія суддів ,-
Апеляцію засудженої ОСОБА_1 залишити без задоволення , а вирок Вижницького районного суду Чернівецької області від 25 грудня 2009 року щодо ОСОБА_1 - без змін.
ГОЛОВУЮЧИЙ Горецька С.О.
СУДДІ Давній В.П.
Струбіцька О.М.
Копія вірно:суддя