м. Чернівці « 22 » лютого 2010 р. колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:
Головуючого Давнього В.П.
суддів Горецької С.О. , Струбіцької О.М.
за участю прокурора Слюсарук Р.Л.
розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією прокурора Шевченківського району м. Чернівців на постанову Садгірського районного суду м. Чернівців від 24 травня 2007 року.
Цією постановою задоволено скаргу адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 Скасовано постанову інспектора ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області від 26 жовтня 2006 року Ва карюка В.В. про відмову в порушенні кримінальної справи.
Суд мотивував своє рішення тим, що перевірка проведена поверхнево, не усунуті протиріччя вказані в постанові районного суду, а тому вважає постанову про відмову в порушенні кримінальної справи необґрунтованою та незаконною, оскільки вона не відповідає вимогам ст. ст. 97 ч. 4,5, 99 КПК України.
На дану постанову прокурор подав апеляцію в якій просить її скасувати та відмовити в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 Свої вимоги обґрунтовує тим, що перевірені всі фактичні обставини справи і постанова органу дізнання від 26 жовтня 2006 року про відмову в порушенні кримінальної справи по факту дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 23 листопада 2005 року на вул. П. Кільцевій у м. Чернівці є законною та обґрунтованою.
Заслухавши доповідача, прокурора, який підтримав вимоги апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляції, колегія суддів, вважає, що її слід відхилити, а постанову суду залишити без змін.
Суд першої інстанції прийшов до правильного висновку про те, що перевіркою не встановлені всі фактичні обставини справи, не виконані вказівки постанови Сад гірського районного суду м. Чернівців від 31 липня 2006 року.
Справа № 10-36/ 2010р. Головуючий у 1 інстанції Плаван В.О.
Доповідач Давній В.П.
Погоджуючись з доводами суду першої інстанції та враховуючи вищевикладене, колегія суддів , вважає, що постанова про відмову в порушенні кримінальної справи по факту дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 23 листопада 2005 року на вул. П. Кільцевій у м. Чернівці винесена без дотримання вимог ст . ст. 94, 97, 98 КПК України, а тому постанову суду слід залишити без змін, як обґрунтовану та законну, а апеляцію прокурора без задоволення.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 94,97,98,236-1,365,366 КПК України, колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області ,-
Апеляцію прокурора Шевченківського району м. Чернівців ОСОБА_3 залишити без задоволення, а постанову Садгірського районного суду Чернівецької області від 24 травня 2007 року про скасування постанови інспектора ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області від 26 жовтня 2006 року Ва карюка В.В. про відмову в порушенні кримінальної справи - без змін.
Головуючий В.П. Давній
Судді С.О. Горецька
О.М. Струбіцька