м. Чернівці 27 грудня 2010 р. колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:
Головуючого Станковської Г.А.
суддів Струбіцької О.М.
Горецької С.О.
За участю прокурора ХомицькоїТ.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за апеляцією ОСОБА_2 на постанову Першотравневого районного суду м. Чернівців від 07 грудня 2010 року, -
Цією постановою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_2 на постанову ДІМ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області про відмову в порушенні кримінальної справи від 21 травня 2010 року.
На зазначену постанову ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу в якій вказує, що судом прийнято завідомо неправосудну постанову.
Стверджує, що незаконність постанови полягає в тому, що вона базується на однобічності та неповноті дізнання досудового слідства, невідповідності певних висновків суду, викладених у постанові, фактичним обставинам справи та рядом інших причин.
Просить скасувати постанову суду першої інстанції, а також і постанову про відмову в порушенні кримінальної справи.
Заслухавши доповідача, міркування прокурора, яка просила апеляцію залишити без задоволення, а постанову суду без змін, перевіривши матеріали справи та обговоривши наведені в апеляційній скарзі доводи, колегія судів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.
Згідно ст. 94 КПК України кримінальна справа може бути порушена тільки в тих випадках, коли є достатні дані, які вказують на наявність ознак злочину.
Відповідно до ст. 99 КПК України, при відсутності підстав для порушення кримінальної справи прокурор, слідчий, орган дізнання або суддя своєю постановою відмовляють в порушенні кримінальної справи, про що повідомляють заінтересованих осіб і підприємства, установи, організації.
Згідно ст. 236-2 КПК України, розглянувши скаргу, суддя залежно від того, чи були при відмові у порушенні справи виконані вимоги ст. 99 КПК України, приймає одне з таких рішень, а саме: скасовує постанову про відмову в порушенні справи і повертає матеріали для проведення додаткової перевірки;
Справа №10-286 /2010 р. Головуючий у І інстанції: Скуляк І.А.
Категорія ст.236-2 КПК України Доповідач: Станковська Г.А.
залишає скаргу без задоволення.
На думку судової колегії, районний суд, дослідивши матеріали справи та доводи скаржника ОСОБА_2, прийшов до обґрунтованого висновку про те, що постанова про відмову в порушенні кримінальної справи є законною і обґрунтованою.
При цьому, районний суд врахував те, що відповідно до вимог кримінально - процесуального законодавства, для того, щоб порушити конкретну кримінальну справу, у кожному окремому випадку потрібен не тільки законний привід але і підстава, тобто наявність достатніх даних, на базі яких встановлюються ознаки вчиненого злочину або злочину, що готується.
Таких достатніх даних, які б вказували на ознаки вчиненого злочину, та не були враховані при проведенні перевірки заяви ОСОБА_2, районним судом не було встановлено.
Крім цього, слід зазначити, що прийняття рішення про відмову в порушення кримінальної справи можливе лише після всебічної, повної і об'єктивної перевірки заяви чи повідомлення про злочин, дослідження всіх обставин справи і оцінки зібраних і перевірених доказів.
Матеріалами справи підтверджується, що при проведенні перевірки заяви ОСОБА_2, ДІМ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області вжив всіх заходів по об'єктивному та всебічному вивченню матеріалів справи. Він провів всебічну перевірку фактів, викладених в заяві скаржника та виконав необхідні процесуальні дії, що в повній мірі було враховано при розгляді справи в суді першої інстанції.
Таким чином, твердження автора апеляції про незаконність постанови районного суду, є помилковим, оскільки районним судом повно і всебічно були перевірені всі матеріали справи їм дана належна юридична оцінка і прийнято правильне і обґрунтоване рішення.
Інші обставини на які посилається автор апеляції не дають підстав для скасування постанови районного суду.
З врахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 236-2, 365, 366, 382 КПК України, колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області, -
Апеляцію ОСОБА_2 - залишити без задоволення.
Постанову Першотравневого районного суд м. Чернівців від 07 грудня 2010 року, якою залишено без задоволення скаргу ОСОБА_2 на постанову ДІМ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області про відмову в порушенні кримінальної справи від 21 травня 2010 року - залишити без змін.
Головуючий Г.А.Станковська
Судді С.М.Струбіцька
С.О.Горецька