Ухвала від 27.01.2026 по справі 580/639/26

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 січня 2026 року Справа № 580/639/26

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В.Трофімової перевірив матеріали адміністративної справи №580/639/26 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до НОМЕР_2 Прикордонного загону Державної прикордонної служби України ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, постановив ухвалу.

23.01.2026 вх.№3608/26 представник позивача - адвокат Коробкова Галина Олександрівна у позовній заяві просить:

- визнати протиправною бездіяльність командира НОМЕР_2 Прикордонного загону Державної прикордонної служби України у відмові в задоволенні рапорту про звільнення з військової служби у зв'язку з сімейними обставинами ОСОБА_1 ;

- зобов'язати командира НОМЕР_2 Прикордонного загону Державної прикордонної служби України повторно розглянути рапорт ОСОБА_1 про звільнення на підставі підпункту «г» пункту 3 частини п'ятої та абзацу десятого пункту 3 статті 26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» у зв'язку з сімейними обставинами, а саме з необхідністю здійснення постійного стороннього догляду за дружиною ОСОБА_2 прийнявши відповідне рішення щодо звільнення виключення його зі списків особового складу військової частини.

26.01.2026 вх. №3946/26 до суду надійшла заява від представника позивача про відкликання позовної заяви «у зв'язку зі зміною певних обставин справи» та повернення матеріалів позовної заяви з додатками позивачеві.

Згідно з пунктом 2 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач до відкриття провадження у адміністративній справі подав заяву про її відкликання. Відповідно до частини 3 статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд дійшов висновку за таких обставин про наявне процесуальне право позивача на власний розсуд моделювати поведінку під час забезпечення якісної підготовки позовної заяви та достатні підстави повернути адміністративний позов.

Керуючись ст.2, 169, 241-243, 248, 256, 293-297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_2 Прикордонного загону Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії повернути позивачеві разом із доданими матеріалами.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.

Ухвала набрала законної сили відповідно статті 256 КАС України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 КАС України до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Копію ухвали та матеріали адміністративного позову направити позивачеві.

Ухвала складена, підписана 27.01.2026.

СуддяЛариса ТРОФІМОВА

Попередній документ
133605366
Наступний документ
133605368
Інформація про рішення:
№ рішення: 133605367
№ справи: 580/639/26
Дата рішення: 27.01.2026
Дата публікації: 29.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них; військової служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (27.01.2026)
Дата надходження: 23.01.2026
Предмет позову: про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЛАРИСА ТРОФІМОВА
відповідач (боржник):
11 Прикордонний загін Державної прикордонної служби України
позивач (заявник):
Зінчук Юрій Анатолійович
представник позивача:
КОРОБКОВА ГАЛИНА ОЛЕКСАНДРІВНА