26.01.2026 м.Дніпро справа №910/799/25
Центральний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Кучеренко О.І. (доповідач)
розглянув апеляційну скаргу Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» на рішення Господарського суду Запорізької області від 04.12.2025 (суддя Лєскіна І.Є.) у справі
за позовом: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» (69035, м.Запоріжжя, вул.Заводська, буд. 7, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 03345716)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Газ-Ресурс (03061, м.Київ, проспект Відрадний, буд. 95-Ю, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 37580981)
про стягнення 2 908 239 грн 85 коп,
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 04.12.2025 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.
Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» подало апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Запорізької області від 04.12.2025, у якій просить скасувати це рішення повністю та прийняти нове рішення, яким позов Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» задовольнити у повному обсязі та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Газ-Ресурс на користь Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» суму заборгованості за період березень 2022 року - листопад 2024 року за договором оренди нежитлових приміщень №282/3/59 від 01 липня 2013 у розмірі 103260 грн 04 коп та суму заборгованості за договором оренди нежитлових приміщень №680/1/112 від 01.07.2013 у розмірі 2 804 979 грн 81 коп.
Згідно з положеннями пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Пунктом 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми.
Якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення у частині таких позовних вимог (оспорюваних сум) (частина 4 статті 6 Закону України «Про судовий збір»).
Згідно з положеннями частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Апелянт оскаржує рішення суду у сумі 2908239 грн 85 коп, тому розмір судового збору за подання апеляційної скарги з урахуванням пониження відповідного розміру ставки судового збору становить 52348 грн 32 коп (2908239 грн 85 коп х 1,5% х 150 % х 0,8).
Апелянтом не додано належних доказів сплати судового збору за подання даної апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.
Відповідно до частини 3 статті 258 Господарського процесуального Кодексу України до апеляційної скарги, серед іншого, додаються докази сплати судового збору.
Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням наведеного, апеляційна скарга Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» на рішення Господарського суду Запорізької області від 04.12.2025 підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вищезазначеного недоліку.
Якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
Апеляційну скаргу Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» на рішення Господарського суду Запорізької області від 04.12.2025 залишити без руху, надавши апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, надати докази сплати судового збору у встановленому порядку у сумі 52348 грн 32 коп.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Суддя О.І. Кучеренко