про прийняття звіту та встановлення нового строку для подання звіту
22 січня 2026 року м. Кропивницький Справа №340/7300/24
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Кропивницькому звіт про виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду в адміністративній справі
за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача: Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7а
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про:
- визнання протиправними дій ГУ ПФУ в Кіровоградській області щодо зменшення основного розміру пенсії з 85% до 70% грошового забезпечення, припинення виплати нарахованої суми індексації пенсії за 2022, 2023 роки, та обмеження пенсії максимальним розміром під час проведення перерахунку пенсії позивачу з 01.02.2023 р.;
- зобов'язання ГУ ПФУ в Кіровоградській відповідно до Закону України від 09.04.1992 р. №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» здійснити з 01.02.2023 р. перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі наданої Управлінням СБУ в Кіровоградській області довідки від 08.01.2024 р. №61/17/28 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , виходячи з 85% грошового забезпечення, з обов'язковим урахуванням нарахованих сум індексації, передбаченої постановами КМУ від 16.02.2022 р. №118 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році» (рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.04.2023 р. у справі №340/1024/23) та від 24.02.2023 р. №168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році» (рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09.08.2023 р. у справі №340/6250/23) без обмеження пенсії максимальним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум.
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17.10.2025 р. у справі №340/7300/24 адміністративний позов задоволено частково; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо зменшення відсоткового значення розміру пенсії ОСОБА_1 з 85% до 70% сум грошового забезпечення; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області здійснити з 01 лютого 2023 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 85% сум грошового забезпечення та виплатити заборгованість, яка виникне у зв'язку з перерахунком, з урахуванням виплачених сум; у задоволенні інших позовних вимог відмовлено (а.с.150-155).
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.12.2025 р. у справі №340/7300/24 зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області подати звіт про виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2025 року у справі №340/7300/24 у строк - один місяць з дня набрання законної сили ухвалою про встановлення судового контролю (а.с.178).
13.01.2026 р. представником відповідача подано звіт про виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17.10.2025 р. у справі №340/7300/24 (а.с.182-186). У звіті зазначено, що на виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17.10.2025 р. по справі №340/7300/24, ОСОБА_1 проведено перерахунок пенсії з 01.02.2023 виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 85% сум грошового забезпечення. Розмір пенсії визначається без обмеження його максимального розміру (з урахуванням надбавок, підвищень, цільової грошової допомоги) станом на 01.02.2023 р. 30 241,09 грн (35 577,75 грн х 85%). Доплата пенсії за період з 01.02.2023 р. по 28.02.2023 р. складає 4 663,31 грн (30 241,09 грн - 25 577,78 грн). Оскільки з 01.03.2023 р. розмір пенсії ОСОБА_1 на виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.09.2023 р. по справі №340/6250/23 складає 30 658,67 грн та є більшим ніж на виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17.10.2025 р. по справі №340/7300/24 (30 241,09 грн), виплата пенсії з 01.03.2023 р. по 28.02.2024 р. проводиться в розмірі, визначеному згідно рішення суду по справі №340/6250/23 - 30 658,67 грн. Розмір пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2024 р. на виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17.10.2025 по справі №340/7300/24 склав 31 741,09 грн. Оскільки з 01.03.2023 р. розмір пенсії ОСОБА_1 на виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25.04.2024 по справі № 340/2372/24 складає 32 158,67 грн та є більшим ніж на виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17.10.2025 р. по справі №340/7300/24 (31 741,09 грн), виплата пенсії з 01.03.2024 р. проводиться в розмірі, визначеному згідно рішення суду по справі №340/2372/24 - 32 158,67 грн. Доплата пенсії після виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17.10.2025 по справі № 340/7300/24 за період 01.03.2023 р. по 31.12.2025 р. відсутня. Оскільки розмір пенсії ОСОБА_1 станом на 01.03.2025 р. (33 241,09 грн) перевищує максимальний розмір пенсії (23 610,00 грн) та розмір пенсії, обчислений на виконання рішення суду від 25.04.2024 р. по справі №340/2372/24 (32 158,67 грн), виплата пенсії проводиться в розмірі, визначеному згідно рішення суду по справі №340/2372/24 - 32 158,67 грн.
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15.01.2026 р. призначено до розгляду у порядку письмового провадження звіт про виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17.10.2025 р. у справі №340/7300/24.
Частиною 1 статті 3822 КАС України визначено, що суд розглядає звіт суб'єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.
Відповідно до ч.ч.1-4, 7, 10, 11 ст.3823 КАС України за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п'ятої статті 382-1 цього Кодексу.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб'єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.
Суд також відмовляє у прийнятті звіту, якщо звіт подано без додержання вимог частин другої та/або третьої статті 3822 цього Кодексу.
У разі постановлення ухвали про відмову у прийнятті звіту суд накладає на керівника суб'єкта владних повноважень штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також додатково може встановити новий строк подання звіту відповідно до частини третьої статті 3821 цього Кодексу або за власною ініціативою розглянути питання про зміну способу і порядку виконання судового рішення.
Половина суми штрафу стягується на користь заявника, інша половина - до Державного бюджету України.
Ухвалу суду про накладення штрафу може бути оскаржено в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції за правилами статті 149 цього Кодексу.
З наступного дня після набрання ухвалою законної сили на суму штрафу без додаткового судового рішення нараховується пеня у розмірі три відсотки річних з урахуванням індексу інфляції.
У разі неподання звіту у строк, встановлений судом, або у разі подання звіту з порушенням такого строку та за відсутності поважних причин, які унеможливили його вчасне подання, суд встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 3821 цього Кодексу, а також накладає штраф на керівника такого суб'єкта владних повноважень.
Якщо суд прийняв звіт про виконання судового рішення, але суб'єктом владних повноважень відповідне судове рішення виконано не в повному обсязі, суд одночасно встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 3821 цього Кодексу.
За результатом розгляду звіту, поданого Головним управлінням Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, судом встановлено, що відповідачем виконано рішення суду в частині перерахунку пенсії ОСОБА_1 .
Разом з тим, рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17.10.2025 р. у справі №340/7300/24 в частині виплати нарахованої на виконання рішення суду суми 4 663,91 грн Головним управлінням Пенсійного фонду України в Кіровоградській області не виконано з підстав відсутності бюджетного фінансування.
Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, однак враховуючи, що рішення суду в частині виплати нарахованої суми 4 663,91 грн залишається не виконаним, суд встановлює Головному управлінню Пенсійного фонду України в Кіровоградській області новий строк для подання звіту про виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17.10.2025 р. у справі №340/7300/24 - три місяці з дня постановлення даної ухвали.
Керуючись ст.ст.245, 248, 256, 293-297, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, поданий до суду 13 січня 2026 року.
Встановити новий строк для подачі звіту про виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2025 року у справі №340/7300/24 та зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області подати до суду звіт про виконання судового рішення протягом трьох місяців з дня набрання законної сили ухвалою про встановлення нового строку для подання звіту.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.
Дата підписання ухвали - 22 січня 2026 року.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.М. МОМОНТ