іменем України
Справа № 210/17/26
Провадження № 1-кс/210/123/26
12 січня 2026 року слідчий суддя Металургійного районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, слідчий суддя, -
Адвокат ОСОБА_2 звернулася в інтересах ОСОБА_3 до суду зі скаргою на бездіяльність ВП № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, що полягає в невнесенні відомостей в ЄРДР за її заявою про вчинення кримінального правопорушення, поданою 19.11.2025 року.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним скаргу повернути заявнику з наступних підстав.
Зі матеріалів скарги вбачається, що заява до ВП № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області подана заявником 19.11.2025 року.
Згідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь - якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
Європейський суд з прав людини, у своїх рішеннях, наголошує, що кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України, скарги на бездіяльність слідчого може бути подана протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, скоєння дії чи бездіяльності.
Відповідно до ч.2 ст. 304 КПК України, скарга повертається якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті .
Дана скарга подана до суду 08.01.2026 року, тобто після сплину десятиденного строку на оскарження, підстави поважності пропуску строку на оскарження заявником не наведено.
Виходячи з наведеного, суддя вважає необхідним скаргу на бездіяльність ВП № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області - повернути заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 303,304 КПК України, слідчий суддя -
Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області - повернути заявнику.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, в суд, в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня проголошення .
Слідчий суддя: ОСОБА_1