Справа № 2-н-33/2008
Провадження № 4-с/210/2/26
іменем України
16 січня 2026 року суддя Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Літвіненко Н.А., розглянувши матеріали за скаргою адвоката Мотуза Олександра Володимировича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 на дії державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), заінтересовані особи - ОСОБА_2 , АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ОТП БАНК", -
15.01.2026 року до суду надійшла вищевказана скарга.
Згідно з роз'ясненнями, які містяться в п.13 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №6 від 07.02.2014р. «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», вважаю за можливе прийняти скаргу до розгляду та відкрити провадження по справі.
Відповідно до ст. 447, ч.1 ст. 448 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи. Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.
Розгляд справи відбуватиметься відповідно до положень ч.1 ст.450 ЦПК України в судовому засіданні.
Враховуючи, що підстав для залишення скарги без розгляду, залишення її без руху, повернення заявнику, відмови у відкритті провадження за скаргою не встановлено, керуючись п.13 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №6 від 07.02.2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», ст.ст.183, 187, 448, 449, 450 ЦПК України, суд, -
Відкрити провадження у цивільній справі за скаргою адвоката Мотуза Олександра Володимировича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 на дії державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), заінтересовані особи - ОСОБА_2 , АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ОТП БАНК".
Призначити скаргу до розгляду в судовому засіданні на 13:30 годину 23 лютого 2026 року, що відбудеться у приміщенні Металургійного районного суду міста Кривого Рогу, про що повідомити сторони у справі.
Заінтересована особа має право подати відзив на скаргу у строки встановлені ч.7 ст.178 ЦПК України, але не пізніше дня судового засідання. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud0408/.
Суддя: Н. А. Літвіненко